بعد از حادثه تروریستی کرمان هنرمندان زیادی همدردی و همراهی خود را با مردم اعلام کرده و این حادثه را به داغ دیدگانش تسلیت گفتند.

۸۴ شهید و ۲۸۴ مجروح در حادثه تروریستی روز گذشته کرمان عددی است که نمی‌توان آن را نادیده گرفت.در شرایطی که عده‌ای از به اصطلاح سلبریتی‌ها بعد از این حادثه با جریان ترور همراهی کردند، هنرمندان بسیاری بعد از حادثه تروریستی دیروز با انتشار مطالبی این واقعه ناگوار را تسلیت گفتند.

همچنین در حالی که هنوز برخی از سلبریتی‌ها ابعاد این جنایت را عادی تصور می‌کنند،‌ رییس سازمان اورژانس کشور جعفر میعادفر درباره تغییر آمار شهدای حادثه کرمان گفته است که « پیکرهایی که قطعه‌قطعه شده‌اند معمولا در یک کاور جمع‌آوری و در آمارهای اولیه هریک از کاورها را پیکر یک نفر تلقی می‌کنند اما بعد مشخص می‌شود که چندین کاور مربوط به بخش‌هایی از پیکر یک نفر است.»

روز گذشته در جریان مراسم چهارمین سالگرد شهادت سردار دلها سپهبد شهید حاج قاسم سلیمانی در کرمان حادثه‌ای تروریستی رخ داده و دو انفجار باعث شهادت تعداد زیادی از هم‌وطنان شد‌، آمار نهایی نشان از شهادت ۸۴ نفر و ۲۸۴ مجروح دارد.

یک افسر موساد در توئیتر با اشاره به حادثه تروریستی کرمان و تشبیه آن به قتل عام ۵۰۰ هزار نفری ایرانیان در دو هزار سال پیش توسط یهودیان نوشت:

دو هزار سال قبل در ایران جوی خون راه انداختیم و دشمنانمان را در سرتاسر ایران نابود کردیم، امروز نیز همه ایرانیان باید بدانند ما دوباره به سراغشان خواهیم رفت…

برخی از صفحات مجازی به نام «تست خیانت» چندین هزار دنبال‌کننده دارد و متقاضیان آن زوج‌هایی هستند که از صداقت عاطفی همسر یا شریک آینده زندگی‌شان اطمینان ندارند.

«با دست خودم پای یه زن دیگه رو به زندگیم باز کردم. فکر نمی‌کردم نامزدم درخواست اون دختر رو قبول کنه. از آن بدتر بدون اجازه صدای نامزدم رو در فضای مجازی پخش کردند.» این صحبت‌های الهه یکی از مشتری‌های پیج تست خیانت است.

این روزها صفحات مجازی با عنوان تست خیانت با وجود غیرقانونی بودن در حال فعالیت است. زن یا مرد برای سنجش میزان تعهد شریک زندگی یا نامزدشان، به گردانندگان پیج «پول» می‌دهند تا یک نفر را «اجیر» کرده تا آن فرد را با شگردهای مختلف «به آغاز رابطه عاطفی دعوت کنند».

ابتدا بر اساس اطلاعات متقاضی ۳ روز در قالب مسائل کاری با فرد مورد نظر ارتباط گرفته می‌شود. در سه روز بعدی «درخواست دوستی» مطرح و همه این رفت و برگشت‌ها برای مشتری ارسال می‌شود. اعضای گروه‌های مجازی تست خیانت در بعضی از ماموریت‌ها از «دوربین مخفی» هم استفاده می‌کنند.

سال گذشته پس از انتشار گزارشات گروه سوت‌زنی خبرگزاری فارس مبنی بر وجود گروه‌های مجازی تست خیانت و مداخله پلیس فتا، برخی از این پیج‌ها فعالیت غیرقانونی خود را متوقف کردند اما بررسی‌ها نشان می‌دهد گروه‌های تست خیانت همچنان به طور پراکنده در حال فعالیت هستند.

 دستمزد ماموریت دست اندرکاران گروه‌های تست خیانت بسته به ارتباط مجازی یا حضوری از ۵۰۰ هزار تومان تا ۳میلیون تومان متغیر است و محتوای این پیام‌ها در فضای مجازی به عنوان تبلیغات کار منتشر می‌شود. البته این گروه‌ها از بازدید بالای ویدیوهای تست خیانت که برخی از آنها بدون اجازه در اینستاگرام و یوتیوب منتشر می‌شود درآمد بالایی کسب می‌کنند.

روانشناسان معتقدند اعتماد و وفاداری مهم‌ترین اصل در حفظ بنیان خانواده است و کم نیستند خانواده‌هایی که به دلیل خیانت کارشان به طلاق کشیده می‌شود. حتی زوج درمانگران هم خیانت را یکی از دشوارترین مشکلات برای درمان می‌دانند و معتقد هستند بعد از سوءاستفاده جنسی، بی‌وفایی از مشکلاتی است که بیشترین آسیب را به کارکرد رابطه می‌زند.

مشاور خانواده به دغدغه بسیاری از زوجینی که به تست خیانت روی می‌آورند اشاره می‌کند و می‌گوید که زوجین می‌خواهند بفهمند طرف مقابل صداقت عاطفی دارد یا خیر! چون برقراری ارتباط فرا زناشویی در هر سطحی و شکلی اشتباه است.

 اما زوج درمانگر می‌گوید که ما معصوم نیستیم. در درون همه ما زمینه خطا و بدعهدی وجود دارد و  تست خیانت آدم‌ها را تشویق می‌کند که ظرفیت‌های سیاه و غلط خود را ارائه بدهند.

 روانشناس به زوج‌هایی که به هر دلیلی به همسرشان شک دارند و افکار وسواس گونه سراغشان آمده پیشنهاد می‌کند که قبل از هر اقدام و ایجاد تنشی در زندگی مشترک برای بررسی رابطه و شناسایی ضعف‌های رابطه، به مشاور مراجعه کنند. در محیط خانه فضای آرام و امنی را برای گفت‌وگو در مورد انتظارات، تعارضات و خواسته‌ها فراهم کنند. او می‌گوید که تقویت مهارت‌های ارتباطی از جمله مهارت گوش دادن، همدلی کردن و کنترل خشم از راه‌های پیشگیری از خیانت در زندگی مشترک است.

کلاهبردارهای اینترنتی اگر تا حالا با تبلیغات محصولات مختلف و برنده شدن در مسابقه حساب دیگران را خالی می‌کردند، حالا در شگرد جدید خودشان، به آگهی استخدام رسیده‌اند و قصدشان سرکیسه کردن کسانی است که به‌دنبال کار هستند.

خیلی‌ها برای پیدا کردن یک کار مناسب سراغ سایت‌های کاریابی می‌روند و اگر برایشان پیامکی در این زمینه بیاید، شاید متوجه فیک بودن آن نشوند. کلاهبرداران هم از همین موضوع استفاده کرده و با سرشماره‌های مختلف پیامک‌هایی را که در آن از افراد مشخصات و رمز حساب بانکی می‌خواهد، ارسال می‌کنند.

آن‌هایی که حواس‌شان جمع‌تر است معمولا گول نمی‌خورند، اما هستند کسانی که آنقدر از بیکاری خسته شده‌اند که تا چنین پیامکی می‌بینند، بدون فکر مشخصات خودشان و کارت بانکی‌شان را ارسال می‌کنند و درنهایت همان مقدار پولی هم که دارند، می‌رود توی جیب دزدان اینترنتی! با اینکه پلیس دائم در این زمینه هشدار می‌دهد، اما همچنان عده‌ای در دام این سودجویان می‌افتند و کلاهشان برداشته می‌شود.

این‌بار هم پلیس فتا با اینکه همیشه حواسش هست، اما هشدار داده که اگر پیامکی برایتان آمد که حاوی لینک بود، جلوی خودتان را بگیرید و روی لینک نزنید، چون معمولا این لینک‌ها یک نوع بدافزار است که حساب بانکی‌تان را خالی می‌کند.

ضمن اینکه این سارقان فقط از طریق پیامک دزدی نمی‌کنند و در شبکه‌های اجتماعی هم حضور فعال دارند در نتیجه موقع گشت زدن در این شبکه‌ها هم به هوش و گوش باشید که فریب پیج‌های فیک را نخورده و هیچ‌گونه مشخصاتی برایشان ارسال نکنید. اگر هم به مورد مشکوکی برخوردید، بلافاصله به پلیس فتا خبر بدهید تا دیگران هم در این تله گرفتار نشوند.

 امروزشاهد نوعی روایت‌سازی از سوی رسانه‌های غربی هستیم که تبعات آن به‌ واسطه ضریب گرفتن محتوای تولید این رسانه‌ها، حتی طیف‌هایی از مخاطبان منطقه را هم در خصوص حقانیت فلسطین دچار تردید می کند.

جنگ غزه فراتر از عرصه میدان، در عرصه گفتمانی جریان داشته و دارد؛ گفتمانی که از طریق رسانه‌ها ترویج شده و پس زمینه‌های ذهنی مخاطبان را به صورت هدفمند و به نفع صاحبان قدرت و حامیان صهیونیست‌ها مهندسی می‌کند.

به رغم گذشت یک ماه از شروع مناقشه، جنگ همچنان در غزه ادامه دارد. به خاک و خون کشیده شدن بیش از ۱۱ هزار نفر از شهروندان این باریکه، گویا هنوز رانه‌ای مؤثر برای آتش‌بس و توقف جنگ به وجود نیاورده است.

حامیان و هدایتگران جنگ در این منطقه، هنوز شرایط را برای امتیازگیری رژیم صهیونیستی در توافقات احتمالی آتش‌بس محیا نمی‌بینند و مانند عرصه میدان، در رسانه‌های خود هم بر آتش تنازع و فلسطین‌کشی می‌دمند.

جنگ در غزه چند بعدی است. آنچه در میدان می‌گذرد، مشابه چیزی است که همزمان یا حتی پیش از آن در عرصه گفتمانی و رسانه‌ای علیه فلسطینی‌ها در جریان بوده است. نحوه پوشش اخبار رخدادهای تلخ غزه در رسانه‌های غربی، گویای این واقعیت است.

جنگ در عرصه رسانه‌ای چگونه پیش می‌رود؟

امروزه رسانه‌ها به دلیل نقش مؤثر خود در روایت‌سازی، به یکی از مهمترین بازیگران عرصه سیاست بین‌الملل بدل شده و از طریق شکل‌دهی به افکار عمومی، جریان‌سازی و مطالبه‌سازی، در عرصه واقعیت کنشگری می‌کنند. این نقش‌آفرینی همواره پیش از شکل‌گیری بحران، در زمان بحران‌ و پس از آن، جریان دارد.

مساله سرزمین‌های اشغالی به عنوان یکی از مناقشه‌آمیزترین مسائل جهان، بیش از هفت دهه است در کانون توجه رسانه‌های منطقه است. ولی امروزه رسانه‌های غربی در روایت‌سازی از تحولات غزه، گوی سبقت را از دست بسیاری از رسانه‌های منطقه ربوده‌اند.

غالب اخبار مرتبط با غزه، از سوی رسانه‌های غربی که عمدتاً طرفدار رژیم هستند، روایت‌سازی می‌شود. هرچند این رسانه‌های مدعی بی‌طرفی می‌کوشند خود را حرفه‌ای نشان داده و در پوشش تحولات این باریکه به اصطلاح توازن داشته باشند، ولی غور در محتوای تولید شده در این رسانه‌ها به ویژه در یک ماه گذشته، سوگیری‌های مشخصی را نمایان می‌کند؛ سوگیری‌هایی که با تأثیرگذاری بر افکار عمومی، می‌تواند آینده تحولات در این منطقه را از خود متأثر کند.

پیش از بحران؛ سوگیری نهادینه رسانه‌های غربی علیه مسلمانان

جریان اصلی رسانه‌ای دنیا که بخش عمده‌ای از آن از سوی رهبران واشنگتن که خود تحت تأثیر لابی‌های صهیونیستی هستند هدایت می‌شود، نزدیک به هفت دهه می‌شود در قبال مساله سرزمین‌های اشغالی راهبردهای هدفمندی چون تحریف واقعیت، انتشار اخبار جعلی، وارونه‌نمایی از رویدادها، اهریمن‌سازی از فلسطینی‌ها و … را در پیش گرفته است تا روایت مورد نظر خود را در خصوص این مساله در ذهن مخاطبان نهادینه کند.

در این راهبرد، مردم فلسطین افرادی «غیرمتمدن» و «ناسازگار» معرفی می‌شوند که با کنش‌های هنجارشکنانه خود، زندگی «متمدنانه و دموکراتیک» شهروندان صهیونیستی را تهدید می‌کنند؛ این در چارچوب همان راهبردی است که ساخت گفتمان «من غربی مسیحی خوب» در مقابل «دیگری مسلمان تروریست» را در دستور کار دارد.

رسانه‌های غربی در گزارش خود، درگیری مسلمانان با رژیم صهیونیستی (با ابعاد سیاسی و مذهبی پیچیده) را نه به عنوان مبارزه مردم فلسطین با آپارتاید، بلکه به عنوان مبارزه «مسلمانان بد و تروریست» ‌ با «یهودیان‌ مظلوم دارای تجربه تاریخی هولوکاست» به تصویر می‌کشند و از همین منظر جنایات صهیونیست‌ها علیه فلسطینی‌ها را توجیه می‌کنند.

روایت سویه‌دار از جنگ غزه

روایت‌ها مسیر تحولات را از خود متأثر می‌کنند. به گفته «ساویتا پاوندی» مدیر اجرایی مرکز جهانی مسئولیت حفاظت، رسانه‌ها می‌توانند نقش عمده‌ای در تقویت و تعمیق شکاف‌های اجتماعی ایفا کنند، به گونه‌ای که می‌توانند راه را برای جنایات وحشیانه وحشتناک هموار کنند. پوشش رسانه‌ای بحران‌ها نیز می‌تواند بر نحوه واکنش دولت‌ها اثر داشته باشد. کلمات و روایت‌ها واقعاً مهم هستند، زیرا چارچوبی را شکل می‌دهند که ما در آن تصمیم می‌گیریم و چارچوبی را برای آنچه ما فکر می‌کنیم، شکل می‌دهند.

بسیاری از رسانه‌های غربی، گروه حماس را «تروریست» و اقدامات آنان را «تروریستی» می‌نامند. «تقرید الخدری» تحلیلگر در گفت و گو با الجزیره، از پیش فرض ثابت رسانه‌های غربی مبنی بر «تروریست بودن» حماس گفته و از استانداردهای دوگانه این رسانه‌ها در سکوت برابر رژیم آپارتاید صهیونیستی و اقدامات ناقض حقوق بشر از سوی آن انتقاد کرد.

در این میان برخی برخی رسانه‌ها چون «آسوشیتدپرس»، «بی بی سی»، «صدای آمریکا» و … بر اساس دستورالعمل‌های خود از واژه «تروریسم» برای اطلاق به گروه حماس استفاده نمی‌کنند. با این حال این رسانه‌ها در لفافه و با استفاده از تکنیک‌های عملیات روانی به نوعی حماس را آنارشیست و عامل جنگ در غزه معرفی می‌کنند.

سوگیری رسانه‌ای هم در این رسانه‌ها موج می‌ند. «نور عوده» تحلیلگر سیاسی فلسطینی در گفت و گو با «VOA» از سوگیرهایی در این رسانه‌ها پرده برداشت که به صورت نهادینه افکار عمومی را به سوی همدلی با صهیونیست‌ها هدایت می‌کند. به گفته او، بسیاری از خبرگزاری‌های غربی اظهارات مقام‌های صهیونیستی را با ارزش می‌دانند و دیدگاه رژیم را بر دیدگاه فلسطینی‌ها اولویت می‌دهند. یافته‌های یک مطالعه پژوهشی در سال ۲۰۱۹ با موضوع تجزیه و تحلیل ۵۰ سال عناوین خبری در مورد مناقشه رژیم و فلسطین نشان می‌دهد که احتمال استناد روزنامه‌های آمریکایی به منابع صهیونیستی بیش از ۲ برابر روزنامه‌های فلسطینی است.

به گفته این تحلیلگر، نمونه دیگر این است که رسانه‌های غربی، هنگام اعلام خبر در مورد تعداد شهدای فلسطینی، از عنوان وزارت بهداشت «حماس» استفاده می‌کنند تا بر «اعتبار» این آمار تردید وارد کنند و همدلی احتمالی با فلسطینی‌ها را از بین ببرند. ماه گذشته، رئیس جمهور آمریکا گفت که به تخمین تعداد کشته‌شدگان این وزارتخانه «بی اعتمادی» دارد. با این حال، در جنگ‌های قبلی، داده‌های وزارت بهداشت غزه از سوی گزارش‌های سازمان ملل، گزارش‌های مستقل و حتی تحقیقات صهیونیست‌ها تأیید شد.

به نوشته الجزیره، از اغلب فلسطینی‌هایی که برای صحبت با شبکه‌های خبری غربی دعوت می‌شوند، سوال می‌شود که آیا حماس را محکوم می‌کنند، در حالی که از مهمانان صهیونیستی به ندرت خواسته می‌شود که سیاست‌های نژادپرستانه دولتشان در کرانه باختری یا محاصره و بمباران غزه را محکوم کنند.

شما کلمه «قربانیان» را در رابطه با فلسطینی‌ها نمی‌شنوید، کلمه‌ای که وقتی گزارش‌هایی درباره طرف صهیونیستی ارائه می‌شود، می‌شنوید. بسیاری از شبکه‌های رسانه‌ای غربی به جای پوشش دادن تلفات انسانی در غزه، از شهدا به عنوان «کشته شدگان» یاد می‌کنند و «حق دفاع» رژیم از خود و استفاده حماس از غیرنظامیان در غزه به عنوان «سپر انسانی» را تکرار می‌کنند.

اخبار دروغین و غیر مستندی چون «سربریدن ۴۰ نوزاد»، که در رسانه‌هایی چون نیویورک پست، فاکس نیوز، سی‌ان‌ان و ایندیپندنت منتشر شد و در اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا هم بازتاب یافت، از دیگر راهبردهای این رسانه‌ها برای ایجاد حمایت عمومی از تهاجم رژیم به غزه بود. به گفته «لینا مونزر» نویسنده و منتقد لبنانی، وقتی رسانه‌های غربی بر چنین ادعاهای دروغینی تمرکز می‌کنند، آن‌چه عملاً انجام می‌دهند این است که قساوت و خشونت تهاجم رژیم را توجیه می‌کنند.

در برابر، نحوه پوشش اخبار تهاجم رژیم به مراکز غیرنظامی، بیمارستان‌ها، اردوگاه آوارگان و … در این رسانه‌ها هم قابل توجه است. این اقدامات ناقض حقوق بشر، در رسانه‌های غربی به نوعی پوشش داده می‌شود که رژیم به طور مستقیم عامل انجام آن معرفی نشود؛ به کار بردن فعل‌های مجهول و نادیده گرفتن مسئولیت تل‌آویو در این زمینه در این رسانه‌ها معنادار ست.

 بستن جریان آزاد خبر و پوشش یک طرفه ماجرا هم از دیگر نقص‌های بزرگ پوشش اخبار غزه در رسانه‌های غربی است. خبرنگاران غربی به سرزمین‌های اشغالی رفته‌اند و در آنجا گزارش‌های گسترده‌ای درباره غم و اندوه خانواده‌های صهیونیستی منتشر کرده‌اند، اما رژیم به خبرنگاران خارجی اجازه ورود به غزه را نداده است، این بدان معناست که آنها یک جنبه حیاتی از ماجرا را از دست داده‌اند.

به گفته «آروا دیمون» خبرنگار سابق سی‌ان‌ان و یکی از اعضای ارشد غیرمقیم شورای آتلانتیک، این «استانداردهای دوگانه» نشان‌دهنده گرایش گسترده‌تر سازمان‌های رسانه‌ای غربی برای نشان دادن مسلمانان و عرب‌ها به عنوان «کم‌تر از انسان» است، آنچه در حال حاضر می‌بینیم تکرار آن چیزی است که در ۱۱ سپتامبر دیدیم، به ویژه از نظر پوشش، جایی که عرب‌ها و مسلمانان مورد تحقیر قرار گرفتند.

آنچه مسلم است اینکه «سوگیری سیستماتیک به نفع رژیم» به اعتبار آژانس‌های خبری و آنچه «جریان اصلی رسانه‌ای» تلقی می‌شوند، آسیب جبران ناپذیری وارد می‌کند.

خطر تاثیرپذیری مردم خاورمیانه از جریان اصلی خبری دنیا

امروز شاهد نوعی از روایت‌سازی از سوی رسانه‌های غربی هستیم که گاهی تبعات آن به‌واسطه ضریب گرفتن محتوای تولید این رسانه‌ها در شبکه‌های اجتماعی، حتی طیف‌هایی از مخاطبان منطقه را هم در خصوص حقانیت فلسطین دچار تردید می‌کند.

این مساله وقتی اهمیت بیشتری می‌یابد که بدانیم روند اعتماد به رسانه‌های غربی در کشورهای عربی خاورمیانه رو به افزایش و روند اعتماد به رسانه‌های سنتی بومی در این کشورها در حال کاهش است. همزمان استفاده از رسانه‌های آنلاین و شبکه‌های اجتماعی هم در این کشورها هم روندی صعودی دارد.

براساس پژوهش «مصرف رسانه در خاورمیانه» در دانشگاه «نورث وِسترن»، در مقایسه با سال ٢٠١٣، اتباع عرب بسیار بیشتری در سال ٢٠١٩ از اینترنت استفاده و زمانشان را به صورت آنلاین سپری می‌کنند.

اعتماد به رسانه‌های جمعی برای دریافت اخبار در اکثر کشورهای عرب خاورمیانه در حال کاهش است. در سال ٢٠١٥، اماراتی‌ها و سعودی‌ها بیشترین اعتماد را به رسانه‌های جمعی داشتند، با این حال، این اعتماد به طور چشمگیری‌، به میزان ٢٠ درصد کاهش یافت. نسبت قطری‌هایی که می‌گویند به رسانه‌ها در قطر اعتماد دارند از سال ٢٠١٧ تا ٢٠١٩ میلادی ١٢ درصد کاهش یافته است، در حالی‌ که‌ سهم‌ قطری‌هایی که به رسانه‌های گروهی غربی اعتماد دارند ١٠ درصد افزایش یافته است‌.

علاوه بر این، در امارات و عربستان سعودی، درصد شهروندانی که به رسانه‌های گروهی غربی‌ اعتماد دارند، به ترتیب ٢٢ و ١٣ درصد افزایش یافته است، در حالی که اعتماد به‌ رسانه‌های گروهی کشورهای خودشان ثابت مانده است. تونس بین سال‌های ٢٠١٧ تا ٢٠١٩‌ شاهد کاهش ١٢ درصدی اعتماد به رسانه‌های ملی بود و تقریباً همین درصد از تونسی‌ها به‌ رسانه‌های ملی، رسانه‌های گروهی سایر کشورهای عربی و رسانه‌های گروهی‌ غربی‌ اعتماد دارند.

از دید برخی تحلیلگران قدرت نرم آمریکا در حوزه رسانه‌ای زمینه تغییرات ژئوپلیتیکی قابل توجهی را با استفاده از عوام فریبی رسانه‌ای و تکنیک‌های عملیات روانی فراهم می‌آورد. شبکه‌های اجتماعی مبتنی بر این رسانه‌ها با محبوبیت فزاینده مواجه هستند و هشتگ‌سازی‌ها و ترندسازی‌ها با استفاده از پلتفرم‌هایی صورت می‌گیرد که بر خلاف تصور عموم، در اختیار و تحت نفوذ سیاسی‌ و حقوقی حامیان صهیونیست‌ها است.

در عرصه تقابل رسانه‌ای برای روایت‌سازی از مساله مهمی چون تحولات غزه، رسانه‌های منطقه به ویژه رسانه‌های ایرانی باید در راستای احیای مرجعیت رسانه‌ای خود تلاش کنند، چرا که دود دست برتر رسانه‌های غربی در روایت‌سازی از تحولات منطقه، به چشم خود مردم منطقه خواهد رفت.

از آنجایی که یکی از حملات سایبری به اعداد تصادفی است، یکی از شرکت‌های فناور سیستم دستگاه تصادفی اعداد کوانتومی را به تولید رسانده که به گفته محققان این شرکت از اعداد تصادفی کوانتومی می‌توان برای رمزنگاری سامانه‌ها بهره برد.

 یکی از محققان این شرکت فناور، یکی از محصولات این شرکت را در حوزه کوانتوم با عنوان تولید اعداد تصادفی فوتونی کوانتومی دانست و گفت: این دستگاه از نویز فاز لیزر برای تولید اعداد تصادفی استفاده می‌کند. سرعت تولید اعداد تصادفی در این سیستم ۵۰۰ مگابیت بر ثانیه است که قابلیت مقایسه با نمونه‌های خارجی را دارد.

وی قیمت پایین‌تر از نمونه‌های خارجی را از دیگر مزایای این سیستم نام برد و ادامه داد: از آنجایی که ما در ساخت این دستگاه در بخش‌های اپتیک و لیزر از قطعات داخلی استفاده کردیم، محصول ما قابل رقابت با نمونه‌های خارجی نیز هست.

 در خصوص تولید اعداد تصادفی در این سیستم، توضیح داد: کلیه سامانه‌های رمزنگاری برای تولید رمز از یکسری اعداد تصادفی به عنوان هسته اولیه استفاده می‌کنند. یعنی مجموعه‌ای از صفر و یک‌های تصادفی که موجب کد کردن اعداد می‌شود.

این محقق با بیان اینکه لازمه رمزنگاری در سامانه‌های رمزنگاری صنایع دفاعی و مخابرات و رادار دسترسی به اعداد تصادفی کوانتومی است، افزود: تاکنون سیستم‌های اعداد تصادفی کوانتومی را در کشور نداشتیم. همه مبدل‌های اعداد تصادفی که در سامانه‌های کامپیوتری استفاده می‌شوند، اعداد شبه تصادفی هستند. یعنی یکسری الگوریتم‌هایی هستند که از زمان و روز فراخوانی اعداد به عنوان هسته اولیه استفاده می‌کنند و اعداد تصادفی را تولید می‌کنند.

ولی دستگاهی که ما طراحی و عرضه کردیم، اعداد تصادفی واقعی را تولید می‌کنند.

این محقق کاربرد دستگاه تولید اعداد تصادفی کوانتومی را در مخابرات و شبیه‌سازی‌های کامپیوتری ذکر کرد و یادآور شد: دستگاه ما به تجاری‌سازی رسیده است.

این محقق در خصوص بهره‌گیری از نمونه‌های خارجی برای تولید اعداد تصادفی، گفت: یکی دیگر از اهمیت‌های این دستگاه از جنبه‌های امنیتی است؛ چرا که یکی از حمله‌هایی که معمولا به سیستم‌های سایبری و هک سیگنال‌های راداری صورت می‌گیرد، حمله اعداد تصادفی است. به این معنا که گیرنده‌ای وجود دارد که سیگنال را دریافت می‌کند و یکسری پردازش‌ها بر روی آن انجام می‌شود و در نهایت می‌تواند بر اساس الگوی آن عدد تصادفی را که دستگاه اولیه به عنوان هسته از آن استفاده می‌کند، حدس بزند.

وی تاکید کرد: ولی دستگاهی که ما ساختیم، به دلیل ماهیت اعداد تصادفی، واقعا تصادفی است و قابل پیش‌بینی نیست؛ چون در داخل دستگاه لیزری است که شدت و فاز آن به صورت رندوم افت و خیز دارد و ما بر اساس افت و خیز‌های کاملا تصادفی لیزری برای تولید صفر و یک‌های تصادفی بهره می‌بریم.

این فناور خاطر نشان کرد: بر این اساس اعداد تصادفی تولیدشده به هیچ عنوان برای دستگاه دیگری قابل پیش‌بینی و حدس نیستند. این روند موجب می‌شود که سامانه‌ها در برابر حملات سایبری ایمن شوند.

وی دستگاه توزیع کلید کوانتومی متغیر پیوسته را از دیگر محصولات این شرکت ذکر کرد و گفت: کار این دستگاه این است که یکسری کلید‌های رمز شده برای فرستنده و گیرنده را به اشتراک می‌گذارد. اهمیت این دستگاه این است که از طریق این دستگاه دو مرکز می‌توانند کلید رمزنگاری را به اشتراک بگذارند.

محقق یادآور شد: این دستگاه در هر نهادی که برای آن‌ها امنیت اطلاعات اهمیت دارد، مانند اطلاعات بانک‌ها و مخابرات، قابل کاربرد است.