موسسه رسانه شو
موضوع: "اخبار"
۴ نشانه برای تشخیص تماس صوتی شبیهسازی شده با هوش مصنوعی
چهارشنبه 02/10/20
فناوری شبیهسازی صدای هوش مصنوعی به طور فزایندهای در حال پیچیدهتر شدن است.
فناوری شبیه سازی صدا با استفاده از هوش مصنوعی در حال گسترش است که این موضوع، کار را برای کلاهبرداران آسانتر کرده و آنها را قادر خواهد ساخت تا با جا زدن خود به عنوان یکی از نزدیکان، شما را فریب دهند که پول یا اطلاعات شخصی خود را در اختیار آنها قرار دهید. با این حال، هنوز راههایی برای محافظت از خود در برابر این کلاهبرداریها وجود دارد.
چهار علامت جدی که باید مراقب آنها بود
تماسهای غیرمنتظره:
اگر از یکی از اعضای خانواده یا همکارتان تماسی دریافت کردید، بهخصوص اگر غیرمنتظره یا در ساعتی نامناسب باشد، مراقب باشید. کلاهبرداران اغلب زمانی که افراد آسیبپذیر یا ناآگاه هستند، آنها را هدف قرار میدهند.
درخواستهای فوری:
کلاهبرداران بیشتر اوقات در تماس با شما ایجاد احساس فوریت میکنند تا شما را برای تصمیم گیری سریع تحت فشار قرار دهند.
ممکن است بگویند که عزیزتان دچار مشکل شده است و نیاز فوری به پول دارد یا این که حساب بانکی شما هک شده است و باید فورا اقدام کنید.
الگوهای گفتار غیر طبیعی:
اگرچه فناوری بازتولید صدای هوش مصنوعی راه طولانی را طی کرده است، اما کامل نیست. بنابراین به دقت به مکثهای غیر طبیعی، گفتار با صدای رباتیک یا تلفظ عجیب گوش دهید.
درخواست پول یا اطلاعات شخصی:
هرگز پول یا اطلاعات شخصی مانند شماره بیمه تامین اجتماعی یا شماره حساب بانکی خود را از طریق تلفن به فردی که نمیشناسید و به آن اعتماد ندارید ندهید. هیچ شرکتی هرگز این نوع اطلاعات را از طریق تلفن درخواست نخواهد کرد.
روش های برای ایمن مانند از کلاهبرداری توسط صدای شبیه سازی شده
به تماس شمارههای ناشناس پاسخ ندهید:
اگر شماره را نمیشناسید، بگذارید به پست صوتی برود. اگر مهم است، پیامی میگذارند و میتوانید بعداً با آنها تماس بگیرید.
از هویت تماسگیرنده مطمئن شوید:
اگر به تماس شخصی که میشناسید پاسخ میدهید، فقط به این بسنده نکنید که او آشنا به نظر میرسد، بلکه از او سؤالاتی بپرسید که فقط یک شخص واقعی پاسخ آن را میداند. برای مثال، میتوانید درباره یک موضوع مشترک یا در مورد یک رویداد تازه که فقط یک شخص واقعی میداند، بپرسید.
برای تصمیم گیری سریع تحت فشار قرار نگیرید:
اگر برای تصمیم گیری فوراً تحت فشار هستید، یک قدم به عقب بردارید و سرعت خود را کم کنید. به تماس گیرنده بگویید که باید در مورد آن فکر کنید و بعداً به او جواب خواهید داد.
گزارش یک کلاهبرداری:
اگر فکر میکنید که مورد هدف کلاهبرداری شبیه سازی صوتی هوش مصنوعی قرار گرفته اید، آن را به پلیس گزارش دهید.
مراقب آنچه به صورت آنلاین به اشتراک میگذارید باشید:
کلاهبرداران میتوانند از اطلاعاتی که به صورت آنلاین پیدا میکنند برای جعل هویت شما یا عزیزانتان استفاده کنند. همچنین مراقب آنچه در رسانههای اجتماعی و سایر پلتفرمهای آنلاین به اشتراک میگذارید باشید.
از برنامه مسدود کردن تماس استفاده کنید:
تعدادی برنامه مسدود کننده تماس موجود است که میتواند به مسدود کردن تماسهای ناخواسته از جمله تماسهای کلاهبرداران کمک کند.
سرچ کردن میتواند باعث شود اخبار جعلی را زودتر باور کنیم!
چهارشنبه 02/10/20
سرچکردن همیشه ما را به افرادی آگاهتر تبدیل نمیکند؛ بلکه ممکن است سبب شود زودتر اخبار جعلی یا اطلاعات گمراهکننده را باور کنیم.
سرچکردن امروزه برای اکثر ما به فعالیتی روزمره تبدیل شده است. تا حدی که پژوهشگرانی مانند ست استیونز دیویدویتس معتقدند بررسی سابقۀ سرچهای انسانها بیشتر از هر منبع دیگری دربارۀ آن شخص به ما اطلاعات میدهد. چرا که افراد معمولاً حتی چیزهایی را که خجالت میکشند با دیگران مطرح کنند، از موتورهای جستجو میپرسند. بدینترتیب شاید بتوانیم بگوییم موتورهای جستجو صمیمیترین دوستان آنلاین ما هستند و چیزهایی دربارۀ ما میدانند که هیچکس دیگری نمیداند.
پژوهشگران سواد رسانهای، عموماً سرچکردن را عادتی مفید میدانند که باعث میشود فرد در معرض منابع اطلاعاتی گوناگونی قرار بگیرد و با مقایسۀ آنها کمتر در دامِ اطلاعات گمراهکننده بیفتد.
با اینحال، پژوهشی جدید که نتایج آن در مجلۀ نیچر منتشر شده است، نشان میدهد که سرچکردن همیشه ما را به افرادی آگاهتر تبدیل نمیکند. بلکه برعکس، ممکن است باعث شود زودتر اخبار جعلی یا اطلاعات گمراهکننده را باور کنیم.
کوین اسلت و همکاران او در دانشگاه فلوریدا برای سنجیدن اثر سرچ در باور به اخبار جعلی، تحقیقی پنجمرحلهای را طراحی کردند که طی آن مشارکتکنندگان دربارۀ دو دسته از اطلاعات، در فواصل زمانی گوناگون، سرچ میکردند. یک دسته از این اطلاعات درست بودند و دستۀ دیگر را اخبار جعلی و گمراهکننده تشکیل میداد.
آنها اطلاعاتی راجع به همهگیری کرونا، واکسیناسیون و اقدامات دونالد ترامپ را به مشارکتکنندگان دادند تا با استفاده از سرچ تعیین کنند که درست هستند یا جعلی.
نتایج این تحقیق بسیار نگرانکننده بود. زیرا پیوستگی معناداری بین میزان استفاده از موتورهای جستجوی اینترنتی و باور به جعلیات دیده میشد. نویسندگان این تحقیق میگویند احتمالاً مقصر اصلی را باید الگوریتمهای هدایتکنندۀ موتورهای جستجو دانست.
زیرا این الگوریتمها اهمیت اندکی به اعتبارسنجی نتایجی میدهد که برای کاربران خود پیدا میکنند و تکیۀ آنها بر مطالب ساده، پرطرفدار و جنجالبرانگیز است. آنها بهجای اینکه «مفیدترین» اطلاعات را به کاربر بدهند، «جالبترین» نتایج را به او نشان میدهند.
الگوریتمهای شخصیسازی نتایج در موتورهای جستجو نیز میتوانند این شرایط بدتر کنند. چرا که در نتیجۀ آنها به شکلی گریزناپذیر به ردپاهای دیجیتال خود میچسبیم و احتمال دریافت دادهها یا تحلیلهای متفاوت کاهش مییابد.
پیش از این، متخصصان هشدارهای جدی دربارۀ اتکا به سرچهای اینترنتی در حوزههایی مانند سلامتی روانی یا مصرف دارویی دادهاند. اما تحقیق اسلیت و همکارانش نشان میدهد که باید این مسئله را در ابعادی بزرگتر نگریست.
در دنیای شلوغ و سریع امروز، ما ناچاریم تا دربارۀ خیلی چیزها سرچ کنیم، اما لازم است به تکنیکهای دیگر سواد رسانهای نیز مجهز باشیم تا در دریای اطلاعات گمراهکننده و اخبار جعلی اینترنت غرق نشویم.
تصویب سند تنظیم روابط حوزه مصادیق محتوای مجرمانه در فضای مجازی
سه شنبه 02/10/19
کمیسیون عالی ارتقای تولید محتوای مرکز ملی فضای مجازی گام مهی در جهت حمایت از حقوق مردم در سکوهای فضای مجازی برداشت.
به نقل از مرکز ملی فضای مجازی، نشست کمیسیون عالی ارتقای تولید محتوای مرکز ملی فضای مجازی به ریاست سیدمحمد امین آقامیری جهت بررسی نهایی سندی به منظور حمایت از حقوق مردم در سکوها برگزار شد.
یکی از دغدغههای اعضای کمیسیون عالی در تهیه این سند، رفع تشتت ارتباطی تصمیمگیران و متولیان حاکمیتی با سکوها بوده و در طراحی فرآیندها تلاش شده که سکوها صرفاً با تنظیمگر بخشی خود در ارتباط بوده و به آنها پاسخگو باشند.
این سند در راستای تضمین آزادیهای مردم در چارچوب قانون در حوزه استفاده از سکوهای فضای مجازی و حمایت از حقوق مردم تهیه و توسط کمیسیون عالی مصوب شده است.
سند تنظیم روابط حوزه مصادیق محتوای مجرمانه در فضای مجازی، پیش از این در سه جلسه متوالی در کمیسیون مذکور و با حضور نمایندگان دستگاههای مختلف مورد بررسی دقیق قرار گرفته بود که نهایتاً پس از بحث و بررسی نهایی مورد تصویب اعضا قرار گرفت.
این اقدام مرکز ملی فضای مجازی در راستای تسهیل دستیابی به فضای مجازی مطبوع و مطلوب، برای ذیربطان مختلف همچون تنظیمگران بخشی، کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه، قوه قضائیه، وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات و همچنین سکوها فضای مجازی وظایفی تعیین کرده است.
معاونت فرهنگی، اجتماعی و امور محتوایی مرکز ملی فضای مجازی پیش از تهیه پیش نویس این سند، در جلسات متعددی با حضور مدیران سکوهای داخلی و فعالان این حوزه، بحث و بررسی مبسوطی در جهت تهیه پیش نویس اولیه این سند انجام داده و پیش نویس اولیه را به کمیسیون عالی ارتقای تولید محتوا ارائه کرده بود.
سکوت کسبوکارهای اینترنتی در مواجهه با فاجعه تروریستی کرمان
دوشنبه 02/10/18
شرکتهای کسب و کار اینترنتی که در سال گذشته با جبههگیری اشتباه، با اغتشاش گران همراهی کردند، حالا در سوگ هموطنان در حادثه تروریستی کرمان، سکوت کردند.
کشور از ابتدای پاییز ۱۴۰۱ درگیر آشوب با هدف براندازی شد. اغتشاشات زن زندگی آزادی از همان ابتدا باعث سوء استفاده برخی افراد داخلی و خارجی شد؛ عدهای در داخل از این فرصت استفاده کردند تا منافع اقتصادی خود را افزایش دهند، حتی اگر این اتفاق منجر به همصدایی با دشمن شود. در همین راستا، سوء استفاده شرکتهای تجاری از موجهای ایجاد شده بر اثر مرگ مهسا امینی، به بهانه همراهی با مردم در ظاهر، ولی در باطن همراهی با اغتشاش از موارد قابل توجه بود. به عنوان مثال اکانت پلتفرمهای کسب و کار دیجیتال مانند دیجیکالا، فیلیمو، آپارات و … توییتهایی با هشتگ مهسا امینی منتشر کردند.
حتی بعد از اینکه مشخص شد ادعای ضربه باتوم به سر مهسا امینی دروغ است و اسناد حکایت از آن داشت که این فرد به دلیل بیماری قبلی از دنیا رفته است، این کسب و کارهای اینترنتی حاضر به عذرخواهی و حتی تصحیح خطای خود نشدند.
رفتارهای کسب و کارهای اینترنتی در فضای اتفاق افتاد که در سال ۱۴۰۱، رسانههای ضد انقلاب روزانه تولید دروغ میکردند؛ مرکز افکار سنجی فارس در گزارشی از عملکرد ۵ رسانه BBC فارسی، ایران اینترنشنال، صدای آمریکا، رادیو فردا و منوتو و صفحات مجازی آنها نوشته است که این رسانهها در ۲۵ روز ابتدایی اغتشاشات سال گذشته بیش از ۱۷ هزار دروغ منتشرکردهاند.
بعد از ظهر روز چهارشنبه ۱۳ دی ماه، حادثهای در سالگرد شهادت سردار سلیمانی رخ داد که دل هر ایرانی را به درد میآورد. حمله انتحاری تروریستها در بین زائران گلزار شهدای کرمان ۹۱ نفر در این حادثه به شهادت رسیدند. ۵۶ نفر از شهدا مرد، ۳۳ شهید دیگر زن، ۱۵ نفر از شهدا کودک و ۱۲ نفر از آنها هم اتباع افغانستانی هستند. حادثه کرمان به قدری تلخ بود که هنرمندان و فوتبالیستها این حادثه را تسلیت گفتند.
استارتآپها که سال گذشته در دمیدن آتش اغتشاشات سنگ تمام گذاشتند، به اندازه یک خط توییت به حادثه تروریستی کرمان واکنش نشان ندادند. صفحات شبکه اجتماعی ایکس این کسب و کارهای اینترنتی را که نگاه میکنیم بجز اسنپ، هیچ اثری از تسلیت و ابراز ناراحتی در سوگ هموطنان نیست!
قانون درباره جرایم رایانهای چه میگوید؟
دوشنبه 02/10/18
جرم رایانهای عملی است که در فضای مجازی و یا در فضای معمولی زندگی، بهواسطه رایانه از سوی فردی صورت میگیرد و به نحوی از انحاء حقوق شهروندی و مدنی شهروند دیگری را نقض میکند.
جرایم رایانهای سوءاستفاده از رایانه با هدف اقدامات غیرقانونی و غیراخلاقی را شامل میشود که برای هریک از آنها در قوانین جرایم رایانهای مجازاتی در نظر گرفته شده است. درواقع جرایم رایانهای عبارت است از سوءاستفاده از رایانهها شامل هر رفتار غیرقانونی، غیراخلاقی یا غیرمجاز مربوط به پردازش خودکار و انتقال داده میشود که با تصویب موافقتنامه جرایم رایانهای در سال ۱۹۸۶-۱۹۸۵ توسط شورای اروپا، گامهای زیادی برای تدوین قوانین مرتبط با جرایم رایانهای برداشته شد.
در ایران هم با توجه به توسعه تکنولوژی انفورماتیک و گسترش تخلفاتی از قبیل کپی و تکثیر غیرقانونی نرمافزارها و برنامههای رایانهای، در دی ماه ۱۳۷۹ قانون حمایت از پدیدآورندگان نرمافزارهای رایانهای تصویب شد و قانون جرایم رایانهای نیز در سال ۱۳۸۸ برای تعیین مصادیق استفاده مجرمانه از سامانههای رایانهای و مخابراتی به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید.
اما به دلیل گذشت بیش از یک دهه از تصویب این قوانین و همزمان با پیشرفت فناوری بازنگری در قوانین و مقررات جرایم رایانهای احساس میشود. کارشناسان بر این باور هستند که ذات فناوری و تحول آن با سرعت بالایی همراه است و باید متناسب با آن حرکت کرد؛ در غیر این صورت کل سیستم دچار مشکل میشود؛ بنابراین علاوه بر اینکه لازم است قوانین و مقررات مدام به روز شود، افرادی هم که در این زمینه در حال فعالیت هستند، باید از لحاظ علم و دانش به روز باشند تا بتوانند بهترین و سریعترین رأی را در موارد مختلف صادر کنند. در این راستا باید به صورت مداوم قوانین بین المللی در زمینه قضائیی بررسی و سپس بخشی از آنها در صورت نیاز استفاده و بحش دیگر متناسب با شرایط تعریف شود.
در این راستا هفته گذشته اطلاعات کاربران یک شرکت آنلاین ارائه دهنده خدمات غذایی (اسنپ فود) در اختیار یک گروه هکری قرار گرفت؛ یک حقوق دان در این باره با اشاره به این موضوع اینگونه توضیح داد که نظام حقوقی حمایت از مالکیت در زمینه فضای مجازی با توجه به الزامات حفظ حریم خصوصی و ارتقای امنیت حریم کاربران در فضای مجازی، باید ضمانتهای قابل توجهی در تولید، تبادل و تعامل اطلاعاتی بین کاربران و شرکتهای خدمات دهنده در نظر بگیرد.
وی افزود: در این راستا به نظر میرسد قانون جرایم رایانهای مصوب ۵ / ۳ / ۸۸ در راستای تضمین امنیت فضای مجازی، دسترسی غیرمجاز به هرگونه دادههای کاربران را جرم انگاری کرده است. ما در این زمینه اولاً نیاز به ارتقای ابزار مرجع تحقیق در واکاوی منشأ آلودگیها و هکرها داریم تا نظام تحقیق ما بتواند به درستی نسبت به شناسایی دزدان رایانهای و فضای مجازی اهتمام کافی را داشته باشد و در مرحله بعد نظام دادرسی و مراجع قضایی ما باید الزامات و شناخت کافی را نسبت به این رویداد داشته باشند تا بتوانند نسبت به تضمین حقها و آزادیهای شهروندان در فضای مجازی عنایت کافی را داشته باشند.
بر این اساس به اعتقاد تحلیلگران، نظام قانونی اصولاً باید از حریم خصوصی و امنیت کاربر در فضای مجازی حمایت کند و نباید به دنبال قوانین و مقررات فوق العاده باشیم، در همین قواعد عمومی و زمینههای حمایتی که در قوانینی اعم از «قانون مجازات و جرایم رایانهای» و قوانین و مقررات متکی بر مسئولیت مدنی و خسارت و تسبیب از باب هتک امنیت فضای مجازی توسط هکرها هست، الزامات قابل توجهی وجود دارد؛ هر چند موضوع قانون حفاظت از دادهها به عنوان یک لایحه در حال بررسی در مراجع قانونی در دولت است و این امیدواری وجود دارد که هرچه زودتر اجرایی شود.
حال ممکن است سوال مطرح شود مجازات دسترسی غیر مجاز به دادهها یا سامانههای رایانهای یا مخابراتی چیست؟ قانون جرایم رایانهای مصوب ۱۳۸۸ با اصلاحات بعدی در سه بخش و ۵۶ ماده به بیان رفتارهای مجرمانه ارتکابی از طریق رایانه و مجازاتها پرداخته است. در واقع در فصل یک از بخش یک قانون جرایم رایانهای (جرایم و مجازاتها) «جرایم علیه محرمانگی دادهها و سامانههای رایانهای و مخابراتی» بررسی شده است.
طبق ماده ۱ این قانون که سال ۱۳۹۹ اصلاح شده مقرر شده است هر کس به طور غیرمجاز به دادهها یا سامانههای رایانهای یا مخابراتی که به وسیله تدابیر امنیتی حفاظت شده است دسترسی یابد، به حبس از نود و یک روز تا یک سال یا جزای نقدی از ۰۰۰ /۰۰۰ /۲۰ تا ۰۰۰ /۰۰۰ /۸۰ ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد.
همچنین مطابق ماده ۷۳۲ قوانین جرایم رایانهای، هرکس به قصد دسترسی به دادههای سری موضوع ماده (۳) این قانون، تدابیر امنیتی سامانههای رایانهای یا مخابراتی را نقض کند، به حبس از شش ماه تا دو سال یا جزای نقدی از ۱۰ تا ۴۰ میلیون ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد.
علاوه بر موارد گفته شده طبق ماده ۷۴۵ این قوانین، هرکس به وسیله سامانههای رایانهای یا مخابراتی صوت یا تصویر یا فیلم خصوصی یا خانوادگی یا اسرار دیگری را بدون رضایت او جز در موارد قانونی منتشر کند یا دسترس دیگران قرار دهد، به نحوی که به ضرر یا عرفا موجب هتک حیثیت او شود، به حبس از ۹۰ و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج میلیون ریال تا ۴۰ میلیون ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد.
همایش همسران همساز
یکشنبه 02/10/17
مرکز نشر هاجر ناشر تخصصی زن و خانواده برگزار می کند.
🔹همایش “همسران همساز”
به مناسبت ۲۰ سالگی مرکز نشر هاجر به همراه رونمایی از کتاب
🔸با همکاری:
▪️مرکز مدیریت حوزه های علمیه خواهران
▪️بسیج اساتید، طلاب و روحانیون کل کشور
▪️سازمان فرهنگی هنری شهرداری
استان قم
▪️ادره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان قم
👤سخنرانان:
▪️حجت الاسلام و المسلمین جناب آقای فاضل(مدیرحوزه های علمیه خواهران)
▪️حجتالاسلام والمسلمین جناب آقای تراشیون(کارشناس تربیتی و مهارت های زندگی)
▪️سرکارخانم ظهیری(دبیر ستاد راهبری زن و خانواده)
📆 دوشنبه ١٨ دی ماه ۱۴۰۲
🕗 ساعت ٩صبح
🏫استان قم ، اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی،مجتمع شهید آوینی
📲 پخش زنده از تلویزیون اینترنتی کتاب👇
🆔KETAB.TV
باسلام و احترام
علاقمندان جهت ثبت نام و حضور در همایش همسران همساز به آیدی زیر در ایتا پیام دهید.
🆔@poshtiban_doreh