همیشه فکر می‌کردم چقدر خوبه که شبکه‌های اجتماعی سعی می کنند تا افراد، کانال‌ها و محصولاتی رو به من پیشنهاد بدهند که به سلایق من نزدیک باشد. 

این همه اطلاعاتی که شبکه‌های اجتماعی از ما جمع می‌کنند تا به قولی فرآیند شخصی‌‌سازی رو‌ بهبود بدهند به نفع ماست یا ضرر ما!

شما چطور فکر میکنید؟؟

یکبار حلقه دوستان‌تان را در اینستاگرام و توییتر مرور کنید. دوست دارید چه کسانی را دنبال(فالو) کنید؟

هم‌اکنون بخش دنبال شونده‌های صفحه‌ی خود را باز کنید و به قیافه‌ی افراد نگاه کنید. حالا یک صفحه را که هیچ شباهتی به شما ندارد باز کرده و دنبال‌کننده‌های آنرا تماشا کنید. مثل این می‌ماند که در دو اتاق مجاور، دو جهان کاملا متفاوت و بلکه گاه متضاد در جریان است.

شما به طور ناخواسته حلقه‌ای از افراد متشابه را شکل داده‌اید و جهان خود را مطابق سلیقه و میل خود ساخته‌اید. جالب این است که سکوها(پلتفرمها) هم به این میل و کشش درونی شما اشراف دارند و کاملاً آگاهانه افرادی را برای دنبال کردن به شما پیشنهاد می‌دهند که در انتخابهای قبلی شما، رگه‌های مشابه آنرا پیدا کرده‌اند.

در واقع این جزئی از مهمترین کارکرد هوشمندانه‌ی شبکه‌های اجتماعی است که کاری کنند تا شما به حداکثر رضایت از زندگی در آن محیط برسید.

این همان چیزی است که الی پاریسر به آن «حباب فیلتری» میگوید. محیطی که شما بر اساس کششها و علایق‌تان ترتیب داده‌اید و ناخواسته اکثر کسانی که با شما تفاوت معناداری داشته‌اند را فیلتر کرده‌اید. این اتفاق چند نتیجه دارد:

نخست اینکه شما را از شنیدن و دیدن ایده‌ها و افکار متفاوت محروم می کند.

دوم اینکه به تدریج شما را در پافشاری بر آنچه هستید، غیرمنعطف‌تر و متصلب‌تر می‌سازد.

3سومین نتیجه‌ی آن ازدیاد خشونت کلامی و بی پروایی در استفاده از تعابیر آزاردهنده است. اتفاقی که نوعی اقدام تلافی‌جویانه‌ی مجازی است.

حالا حاصل سه نتیجه‌ی فوق را در هم ضرب کنید تا بتوانید وضعیت روانی کسانی که پیش از شکل دادن به ارتباطات عمیق میان فردی، در حبابهای فیلتر شده خود را محاصره کرده‌اند دریابید. من نام این وضعیت را گذاشته‌ام گرفتار شدن «در محاصره خود»

دوم اسکورلینگ به فعالیتی گفته می‌شود که در آن فرد در شبکه‌های اجتماعی، به صورت بی‌انتها مطالب و خبرهای منفی و ناراحت‌کننده مرتبط با رویدادهای فاجعه‌بار و بحران‌های مختلف را می‌خواند و به دنبال آخرین اخبار و تحلیل‌های مربوط به آنها می‌گردد.

این فعالیت ممکن است به دلیل احساس نگرانی و نارضایتی، فضای محدودیتی که به دلیل شیوع بیماری و محدودیت‌های حرکت و زندگی برای افراد فراهم شده است، بروز پیدا کند. اما مطالعات نشان می‌دهد که این فعالیت ممکن است به افزایش اضطراب و افزایش شدت احساسات منفی مرتبط با رویدادهای بحرانی منجر شود.

برای کاهش این فعالیت، بهتر است افراد به محدودیت زمانی که صرف مطالعه خبرهای منفی می‌کنند، توجه کرده و به جای آن، به فعالیت‌هایی مانند ورزش، مطالعه کتاب‌های خلاقانه و معنوی ، یا حتی تماشای فیلم‌ها یا شنیدن موسیقی که منجر به آرامش آنها می‌شود، بپردازند.

اپل، گوگل، مایکروسافت، متا و آمازون در هر ثانیه چقدر درآمد دارند؟

۱- گوگل اسکولار (Google Scholar): گوکل اسکولار در سال ۲۰۰۴ تاسیس شد و در آن مقالات بسیار زیادی از منابع و مجلات آنلاین نمایش داده‌ می‌شود. این پایگاه یک پایگاه بسیار محبوب و دردسترس محققان می‌باشد.

۲- سایت سیر (CiteSeerx): سایت سیر یک کتابخانه دیجیتال و ژرونال دانشگاهی آنلاین می‌باشد که مقالاتی در زمینه علوم کامپیوتر به محققان ارایه می‌‌کند. این پایگاه که در سال ۱۹۹۸ تاسیس شده است اولین پایگاه آنلاینی بود که در دسترس محققان و پژوهشگران قرار گرفت.

۳- گت سایتد (GetCITED): این پایگاه شامل ۳ میلیون مقاله با بیش از سه میلیون مولف را شامل می‌شود. این پایگاه نیز یکی از پایگاه‌های قدرتمند علمی است که دو ویژگی خاص آن را در مقایسه با سایر پایگاه‌های علمی برجسته‌تر نموده است: ۱- یک پایگاه جامع است. ۲- یک تالار گفتگو (discussion forum) در اختیار پژوهشگران قرار می‌دهد تا آنها به صورت آنلاین و آفلاین به تبادل نظر و اطلاعات بپردازند.

۴- پژوهش‌های دانشگاهی مایکروسافت (Microsoft Academic Research):
این پایگاه اطلاعاتی که به وسیله شرکت مایکروسافت Microsoft Research تاسیس شده است بیش از ۴۸ میلیون مقاله و آثار علمی دیگر را از بیش از ۲۰ میلیون مولف در خود گنجانیده است. در این پایگاه شما می‌توانید از رشته‌های دانشگاهی مختلفی به جستجوی مقاله بپردازید.

۵- بیو آنلاین اینترنشنال (Bioline International):
این پایگاه یکی دیگر از پایگاه‌های علمی است که در سال ۱۹۹۳ تاسیس شده است. جالب است بدانید این پایگاه مقالاتی از کشورهای جهان سوم (۱۵ کشور) را در خود نمایه می‌سازد. اغلب مقالات موجود در این پایگاه در رشته‌های کشاورزی، زراعت، بهداشت، غذا و دارو و سلامتی است. در این پایگاه مقالات مربوط به به ۷۰ مجله موجود می‌باشد.

۶- دایرکتوری مجلات اوپن اکسس (Directory of Open Access Journals):
این پایگاه یکی دیگر از پایگاه‌های غنی و قوی علمی است که مقالات حدود ۸۰۰۰ ژورنال را در موضوعات و حیطه‌های مختلف در خود ارایه می‌دهد.

۷- پلوس وان (PLOS ONE): این پایگاه یک پایگاه بسیار قدرتمند است که مقالات مجلاتی که بعد از داوری سفت و سخت مورد پذیرش قرار گرفته‌اند را نمایه می‌کند. شما می‌توانید مقالات بسیاری زا از انتشارات دانشگاهی در این پایگاه بیابید.

۸- بیو وان (BioOne): یک پایگاه علمی استثنایی برای یافتن مقالاتی در حیطه‌ای علوم طبیعی، بیولوژی و علوم اکولوژی است. این پایگاه در سال ۲۰۰۸ تاسیس شده است که در آغاز یکNGO بوده که بعد ز مدتها تبدیل به یک پایگاه اطلاعاتی شده است. این پایگاه مقالات بیش از ۲۵۰۰۰ موسسه در جهان را در خود نمایه می‌سازد.

۹- مقالات پیشرفته علوم و تکنولوژی (Science and Technology of Advanced Materials):
این پایگاه در سال ۲۰۰۰ تاسیس شده است کو مقالات مختلف در زمینه علوم و تکنولوژی را نمایه می‌سازد. اغلب مقالات این پایگاه به صورت رایگان در اختیار محققان قرار داده می‌شود.

۱۰- مجله جدید فیزیک (New Journal of Physics):
این پایگاه در سال ۱۹۹۸ تاسیس شده است. این پایگاه توسط موسسه Institute Of Physics and Deutsche Physikalische Gesellschaft تدوین و طراحی شده که تازه‌های علم فیزیک در آن از طریق نمایه سازی مقالات مجله‌های فیزیک ارایه می‌شود.

۱۱- ساینس دایرکت (ScienceDirect): پایگاهی است که در آن متن کامل مقالات علمی ژورنال‌ها و همچنین بخش‌هایی از کتاب‌های علمی از بیش از ۲۵۰۰ مجله و ۲۰۰۰۰ کتاب ارایه می‌شود.

۱۲- موتور جستجوی سیناپس (scinapse):
علاوه بر این موتورهای جستجو، یک موتور جستجوی دیگر نیز در سال ۲۰۱۸ در کشور کره‌جنوبی به نام سیناپس تاسیس شده است که حاوی ۱۷۰ میلیون مقاله می‌باشد .

سایت‌های قمار، انواع طرح‌های کلاهبرداری پانزی و به تازگی هم سایتی برای شرکت در لاتاری؛ این روزها راه‌های مختلفی برای دعوت افراد به کسب یک‌شبه ثروت وجود دارد. اما چرا کاربران به این موارد گرایش پیدا می‌کنند؟

به گزارش ایران هشدار به نقل از تجارت نیوز؛ سایت‌های قمار با بهره‌گیری از درگاه‌های پرداخت داخلی، انواع طرح‌هایی که افراد را به سرمایه‌گذاری و کسب سود ثابت ماهانه دعوت می‌کنند (پانزی) و حالا هم یک سایت برای خرید بلیط‌های بخت‌آزمایی؛ نقطه اشتراک همه آنها در این است که رویای یک‌شبه پولدار شدن یا کسب سود بدون زحمت را به مخاطبان خود می‌فروشند.

نام‌های زیادی در فضای رسانه‌ای کشور مطرح می‌شوند که همگی به نوعی کلاهبرداری پانزی هستند. از OpenSoil گرفته که پلیس فتا در اردیبهشت خبر از انهدام باند آن داد، تا کریپتولند و یونیک فاینانس که طرح‌های قدیمی‌تر این حوزه محسوب می‌شوند. در ماه‌های گذشته دو پرونده بزرگ این حوزه نیز در دادگاه‌ مطرح شدند یا به مرحله اجرای حکم رسیدند؛ پرونده کینگ مانی (که سایت ایران هشدار، آن را از جمله پروژه‌های پانزی دانسته‌ بود) و پرونده کثیرالشاکی «دهکده آبی پارس». در کنار همه این موارد، سایت‌های قمار و در ماه‌های اخیر هم یک سایت بخت‌آزمایی نیز در حال فعالیت هستند.

اما چرا افزاد به سمت این طرح‌ها و سایت‌های کشیده می‌شود؟ علی‌اصغر سعیدی، جامعه‌شناس اقتصادی و استاد دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران در گفتگو با تجارت‌نیوز به این پرسش پاسخ داده است.

وسوسه کسب سود
سعیدی، عامل اصلی علاقه افراد به مسائلی چون قمار و لاتاری را کسب سود مالی و وسوسه دریافت لحظه‌ای مبالغ قابل توجه پول می‌داند. او می‌گوید: در مورد انواع قرعه‌کشی و لاتاری، معمولا میزان تمایل در اقشار ضعیف‌تر جامعه بیشتر است. به ویژه زمانی که تبلیغات این سایت‌ها روی داستان‌ افراد برنده متمرکز می‌شود، افراد بیشتر به آزمودن آنها گرایش پیدا می‌کنند. اما مساله قمار فرق می‌کند و ممکن است دهک‌های بالای جامعه نیز به سمت آن کشیده شوند.

این جامعه‌شناس می‌افزاید: از نظر تاریخی نیز چنین گرایش‌ها و برنامه‌هایی در ایران وجود داشته است. برای مثال پیش از انقلاب، در مقطعی بلیت‌های بخت‌آزمایی رواج پیدا کرده بودند؛ به گونه‌ای که تبلیغات زیادی در رسانه‌ها در مورد قرعه‌کشی ۲۰۰ هزار تومانی آنها در روزهای چهارشنبه انجام می‌شد.

نیاز به هیجان و خروج از روزمرگی
او در مورد عامل بعدی چنین گرایش‌هایی توضیح می‌دهد: سرگرمی، هیجان و خروج موقت شخص از دنیای روزمره، از جمله نیازهای افراد در جامعه است. این نیازهای به ویژه می‌تواند بر گرایش اقشار مرفه به قمار اثر بگذارد. همچنین نیاز به شبکه‌سازی و حدودی از تعاملات اجتماعی نیز در این میان اهمیت دارد. برخی افراد هم به عدم قطعیت و پیش‌بینی‌ناپذیری لاتاری و قمار علاقه‌مند می‌شوند.

علاقه گذرا یا اعتیاد؟
سعیدی ادامه می‌دهد: تصوری که بعضی مردم از موفقیت و خوشبختی دارند و توسل آنها به اموری چون خوش‌شانسی هم باعث می‌شود به سمت این حوزه‌ها گرایش پیدا کنند. البته گاهی کلمه «گرایش» ممکن است همه موارد را پوشش ندهد. برخی علائق گذرا به امتحان کردن قمار و لاتاری دارند اما بعضی افراد دچار نوعی اعتیاد می‌شوند که این کلمه بیشتر برای گروه دوم کاربرد دارد.

او می‌افزاید: کسانی که به چنین اموری معتاد می‌شوند، به صورت مداوم در پی تجربه دوباره لذت‌ اولیه‌ای هستند که در گذشته به دست آورده‌اند. اما معمولا این لذت قابل تکرار نیست و برای همین آنها دچار تکرار می‌شوند.

دسترسی آسان و علاقه به مهارت و کنترل
این جامعه‌شناس در ادامه می‌گوید: افراد از طریق فضای مجازی، دسترسی آسانی به انواع سایت‌های قمار و لاتاری‌ دارند که این موضوع می‌تواند علاقه آنها را به امتحان چنین موضوعاتی افزایش دهد. به ویژه اینکه جامعه به سمت فراغتی شدن پیش می‌رود و افراد به دنبال سرگرمی‌هایی برای وقت آزاد خود هستند.

سعیدی ادامه می‌دهد: موضوع بعدی قاعده «مهارت و کنترل» است. در واقع افراد در برخی انواع قمار یا انتخاب اعداد برای لاتاری به سطحی از تخصص و توانایی می‌رسند که برای ادامه آن تشویق می‌شوند. تبلیغات و استفاده از ضمیر ناخودآگاه افراد هم تاثیر زیادی بر کنش‌های مصرف‌کنندگان دارد.

او البته می‌افزاید: برنامه‌های لاتاری در بسیاری از کشورها به صورت رسمی وجود دارند و گردانندگان آنها هم ادعا می‌کنند که بخشی از درآمدها به امور خیره اختصاص می‌یابد. همین موضوع انگیزه افراد را برای شرکت در این بازی‌ها افزایش می‌دهد.

توسل به هر راهی برای رسیدن به اهداف
سعیدی به چالش‌هایی که افراد برای تحقق اهداف خود و رسیدن به موفقیت در پیش دارند، اشاره می‌کند و می‌گوید: گرایش به قمار، طرح‌های پانزی و لاتاری، در جوامع مختلف با توجه به میزان توسعه‌یافتگی آنها می‌تواند تبعات متفاوتی داشته باشد. اما به طور کلی اگر میزان مشارکت افراد جامعه در این نوع بازی‌ها از حدی بیشتر شود، نشان می‌دهد که آنها برای رسیدن به اهداف خود راه آسانی در پیش ندارند.

او توضیح می‌دهد: در چنین شرایطی برخی ممکن است به به هر وسیله در دسترسی، برای تامین نیازهای خود متوسل شوند؛ از جمله انواع راه‌هایی که به آنها برای کسب یکباره درآمدهای هنگفت کمک می‌کند.

اینگونه گرایش‌ها در جامعه در حالی رواج یافته است که به موازات آن، کلاهبرداری و مالباختگی افراد نیز در حال افزایش است. چندی پیش، علیرضا بزرگمهری، کارشناس فناوری اطلاعات به تجارت‌نیوز گفته بود که در شرایط اقتصادی بد، همیشه احتمال فریب خوردن افراد وجود دارد. علیرضا بزرگمهری تاکید می‌کند باید ساختارهای نظارتی و اجرایی برای جلوگیری از فعالیت سایت‌های غیرمجاز یا طرح‌های کلاهبرداری پانزی وجود داشته باشد. به گفته او، در نبود چنین نهادهایی در ایران شهروندان باید هشیاری خود را افزایش دهند؛ «چرا که هیچ راهکار سریعی برای رسیدن به سودهای نجومی وجود ندارد و کسب ثروت از راه میان‌بر ممکن نیست.»

یک مسئول دو تابعیتی به‌صورت بالقوه برای کشور خطر دارد،

اما اپلیکشین‌ها و استارتاپ‌های چند تابعیتی به‌صورت بالفعل،

چون اطلاعات مردم را ذخیره‌سازی می‌کنند

و امکان ذائقه‌سازی و تغییر رفتار افکار عمومی را دارند.