امروزه برقراری امنیت یکی از اساسی‌ترین وظایف حکومت ها است و یکی از اساسی‌ترین جایگاه‌ها در ساختار امنیتی یک کشور، نهادهای اطلاعاتی است.

از طرفی فناوری رسانه ای به عنوان یکی از پی آمدهای مدرنیسم، باحضور ناموفق و دور از هدف و رسالت واقعی خود در جوامع مجازی و عمومی باعث اشاعه ارزش‌هایی چون مادی‌گرایی مصرف‌گرایی و فرد‌گرایی گردیده اند.

رسانه‌ها از طریق ارائه هنجارهای خاص اجتماعی، به افراد تلقین می کنند که رفتار ارائه شده در رسانه‌ها، رفتار «مناسب اجتماعی» است، به این ترتیب، رسانه ها، با الگوها و هنجارهای خاص (که در جهت اهداف مدیران رسانه‌هاست) باعث ایجاد همنوایی در افراد می گردند.

با عنایت به رسالت اولیه وزارت اطلاعات که پیشگیری است واینکه این نهاد مقدس امنیتی به مثابه کوه یخی می‌باشد که قسمت اعظم آن در اقیانوس پهناور است به گونه‌ای که پرسنل زحمتکش این ارگان سربازان گمنام حضرت ولی عصر ارواحنا فداه نام گرفته اند. و الهام از سخن زیبای بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران در مورد بیداری، هشیاری و خنثی کردن توطئه‌ها می فرمایند: «باید ملت بیدار وهشیار ایران با دید اسلامی این توطئه ها را خنثی نمایند و گویندگان و نویسندگان متعهد به کمک ملت برخیزند و دست شياطين توطئه گر را قطع نمایند»

علم به حساسیت های موجود و اینکه بخش اعظم اتفاق‌های درون دستگاه امنیتی از جنس اطلاعات طبقه‌بندی شده است که دسترسی آسانی به آن برای عموم تحلیل گران و پژوهشگران میسر نیست، از این رو شایسته است رسانه‌های جمهوری اسلامی ایران به عنوان بازوی عملی با ایفای نقش خود به عنوان تسلیحات نرم در جنگ نرم با استکبار با فرهنگ سازی و آگاهی بخشی به خانواده ها و پرهيز از انعکاس اخبار حاشيه ای و جعلی که خوراک رسانه های استکباری در جهت سلب اعتماد مردمی و قهر با ام القرای تمدن اسلامی می شود، نوازنده آهنگ دلنشین زندگی اجتماعی در سایه تامین امنیت عمومی است .

لزوم ایجاد پایگاه رسانه ای نظامی_امنیتی

بنا به حساسیت های موجود در ارتباط با اخبار و حوادث نظامی، امنیتی و اطلاعاتی، لزوم وجود یک پايگاه تخصصی خبری رسمی که کلیه اخبار به سرعت و با دقت تمام پوشش داده شود، محسوس است.

انتشار اخبار دفاعی امنیتی توسط رسانه ها و تکذیب آن توسط مقامات کشور باعث ايجاد حس عدم اطمينان و القای ضعف در سیستم است.

وجود پایگاه اطلاع رسانی رسمی با بودجه دولتی برای پوشش اختصاصی و دقیق کلیه اخبار موثق مرتبط با نیروهای مسلح کشور و فعالیت های اطلاعاتی و امنیتی برای مقابله با تهدیدات نیز بسیار موثر و لازم خواهد بود.

 نت‌بلاکس در توییتی تایید کرده است که ارائه دهندگان اینترنت روسیه از جمله Rostelecom، U-LAN و Telplus در پی ناآرامی‌ها و تلاش برای کودتا در این کشور دسترسی کاربران به گوگل نیوز را قطع کرده‌اند.

روسکومندزور، از ابتدای جنگ روسیه و اوکراین، نظارت و سخت‌گیری خود بر فضای اینترنت را افزایش داده است و اسفندماه سال گذشته این نهاد با تصویب مقررات جدیدی استفاده از بسیاری اپلیکیشن‌ها از جمله تلگرام، دیسکورد و وی‌چت را ممنوع کرد.

مهمترین عنصر و بازیگر در فضای‌مجازی طراح و ایده‌پرداز

 بسیاری گمان می‌کنند که پشت پرده چنین طراحی خطرناکی کشور یا دولت خاصی است. وقتی می‌خواهند نام کشور یا دولت طراح فضای‌مجازی و پدیده استعمار فرانو را بیاورند، از آمریکا اسرائیل یا انگلیس نام می‌برند. غافل از آنکه خود این کشورها قربانی اول سیاست‌های استعماری استعمار فرانو هستند.

«مارک زاکربرگ» یکی از مدیران فضای‌مجازی می‌باشد.

شرکت فیسبوک در سال ۲۰۰۴ توسط «مارک زاکربرگ» تاسیس شد. در سال ۲۰۰۸ میلادی جوانترین میلیاردر که ثروتش را شخصاً کسب کرده معرفی شد. مارک عضو انجمن برادری یهودیان« آلفا اپسیلون پی» است. مانند تمامی مدیران شرکتها و موسسات آمریکایی ارتباط تنگاتنگی با لابی‌های صهیونیستی دارد, به طوری که صهیونیست‌ها به مالک فیسبوک و واتساپ و اینستاگرام لقب « پسر خوب یهود » و «امید غلبه تفکر یهود بر جهان » را داده‌اند.
هم اکنون چهار شبکه متعلق به زاکربرگ در لیست ۲۰ شبکه اجتماعی برتر جهان می‌باشد.

زاکربرگ در سال ۲۰۱۱ میلادی تاثیرگذارترین صهیونیست جهان شناخته شد. بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی بعد از او حائز رتبه دوم گشت.

لابی های صهیونیستی ،تمامی این رسانه ها را تحت تسلط کامل ایدئولوژیک خود دارند.

رئیس نهاد سایبری رژیم صهیونیستی در پشت تهدیدهای خود علیه ساختار سایبری ایران، وحشت خود را از این توانمندی‌های جمهوری اسلامی پنهان کرد.

پایگاه خبری وای‌نت در خبری در این رابطه نوشت: «گابی پارتینوی» که به مناسبت هفته اینترنت در دانشگاه تل‌آویو سخنرای می‌کرد، گفت: ایران تهدید و خطر اصلی ما در صحنه داخلی است.

رئیس سامانه سایبری اسقاطیل صبح امروز در کنفرانس «هفته سایبری» در دانشگاه تل‌آویو گفت: ایران تهدید سایبری قابل توجهی برای همه کشورهای منطقه است. هر کسی که حملات سایبری علیه شهروندان اسقاطیلی انجام می‌دهد باید بهایی را که برای آن خواهند پرداخت، در نظر بگیرد.

گروهی که به دانشگاه (تخنیون) تکنیون حمله کرد نه تنها علیه اسقاطیل کار می کند، بلکه در بسیاری از نقاط به اهداف غیرنظامی هم حمله می کند . کشورهایی از جمله ترکیه، عربستان سعودی، مصر، مراکش، هند، بحرین، عمان، کویت و غیره. در سال گذشته، این گروه سعی کرد به سایر نهادها در اسقاطیل حمله کند که اکثر آنها موفقیتی نداشتند.

جامعه سایبری اسقاطیل از عملیات سایبری ایرانی ها در داخل و خارج آگاه است و به طرق مختلف برای ایجاد اختلال در آن تلاش می کند. افراد وزارت اطلاعات ایران، افرادی از سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و حزب الله که در عملیات سایبری علیه اسقاطیل نقش دارند. دقیقاً بدانید در مورد چه چیزی صحبت می کنم.

ما با کارشناسان بین‌المللی برای بررسی حملات سایبری و با جامعه تحقیقات سایبری محلی برای کشف آسیب‌پذیری‌ها در سیستم‌های رایانه‌ای و رفع آنها کار می‌کنیم.

به نوشته این رسانه عبری‌زبان، در حالی مقام اسرائیلی ایران را بزرگترین تهدید سایبری برای (رژیم صهیونیستی) معرفی کرد که مدیر اینترنت کاخ سفید و مشاور بایدن که بعد از سخنرانی مقام اسرائیلی پشت تریبون آمده بود، روسیه و چین را خطرات سایبری جهان غرب معرفی کرد.

در ادامه گزارش آمده است: اما ظاهراً پارتینوی فقط ایران را خطر اصلی برای اسرائیل بر می‌شمارد و حتی این مقام به نام شماری از فعالان سایبری ایران هم اشاره کرد.

رهبر انقلاب دیروز در دیدار مسئولان دستگاه قضایی تذکر دادند :

حفاظت از امنیت روانی جامعه یکی از موارد احیای حقوق عامه است. اینکه یک عده با استفاده از فضای مجازی یا غیرمجازی روی اعصاب مردم راه بروند و امنیت ذهنی مردم را بهم بزنند و مردم را بترسانند، این خلاف مقتضی احیای حقوق عامه است. قوه قضائیه باید با برنامه‌ریزی، انضباط و با قاعده وارد بشود.

این چندمین بار طی ماه های اخیر است که ایشان به مسئولیت صیانت از امنیت روانی جامعه در مقابل خط تحریف و فریب و هرس افکنی توجه و تذکر می دهند.

در همین حال، متاسفانه برخی عناصر ناسالم یا غافل و مقصر، در مراکزی مانند “برخی شرکت های تابعه شستا"، “همراه اول"، “ستاد اجرایی فرمان امام (ره)"، “بانک شهر” و برخی شرکت ها، بانک ها و موسسات مشابه، در پوشش آگهی، رسانه های مغرض و معارض و زاویه دار مثل اعتماد، سازندگی، انتخاب، عصر ایران و دنیای اقتصاد و… را تامین مالی می کنند.

مسئولان مقصر در این مراکز باید بازخواست شوند و روند مذکور، هر چه سریع تر متوقف گردد.  

گرچه خودکشی تقریبا در همه ادیان امری مذموم است اما گاهی شدت درد و رنج باعث می شود

عده ای به فکر راحت شدن از شر بیماری لاعلاجشان بیفتند.

این عمل در پزشکی به اتانازی معروف است و تنها در کشورهای محدودی آن هم با قوانین خاص امکان پذیر است. اتانازی در اصطلاح، شرایطی است که در آن، بیمار بنا به درخواست خودش به صورت طبیعی و آرام بمیرد. این شرایط معمولاً در بیماری‌های سخت یا دردناک یا درمان‌های طولانی‌مدت و ناامیدکننده پدید می‌آید. در فارسی به آن «هومرگ»، «مرگ شیرین»، «قتل ترحمی» یا «به مرگی» نیز گفته شده‌است.

توقّف روند درمان یک بیمار، قطع سرم و تغذیه وریدی، قطع اکسیژن، جلوگیری از تراکافت(دیالیز) و جداکردن فرد از دستگاه‌های حمایتی ارگان‌های حیاتی، همچنین دادن داروهای مسکن با دوز بالا، که موجب کاهش هوشیاری و تسریع مرگ می‌شوند، از روش‌های اتانازی به حساب می‌آیند.

برداشت‌های متفاوت از مفهوم هومرگ(اتانازی)، وجود دارد؛ مثلا در روش غیرمستقیم، پزشک با تجویز دارویی، فقط مقدمات مرگ بیمار را فراهم می‌کند و بیمار با آگاهی کامل به استقبال مرگ اختیاری می‌شود. اما در روش مستقیم، پزشک یا پرستار خود عامل مرگ بیمار هستند. تزریق داروی کشنده و جداکردن بیمار از دستگاه‌های حمایتی، مثال‌هایی از این روش هستند که بعضی اوقات بدون اطلاع بیمار انجام می‌شوند. بدین ترتیب جداکردن بیمار مرگ مغزی از دستگاه‌های حمایتی نیز از نظر بسیاری «اتانازی غیر داوطلبانه، غیر فعّال» به شمار می‌آید.

در چه کشورهایی اتانازی قانونی است؟

در برخی کشورها مانند هلند، سوئد، بلژیک و چند ایالت از ایالات متحدهٔ آمریکا شامل اورگان، واشنگتن و مونتانا اتانازی به روش غیرمستقیم قانونی است. البته کمیسیون پزشکی باید وضعیت بیمار را کاملا بررسی کند. در سوئد کلینیکی وجود دارد که بیماران سراسر اروپا از مدت‌ها قبل وقت می‌گیرند تا به آنجا بروند و اقدام به اتانازی کنند. در استرالیا هم که اتانازی غیرقانونی است، یک بیمارستان دریایی مجهز روی یک کشتی، آن را انجام می‌دهد.

آمریکا در سه ایالت اورگان،واشنگتن،مونتانا

سوئیس تصویب1941

کلمبیا تصویب 1997

استرالیا تصویب 1995

هلند تصویب 2002

بلژیک تصویب 2002

آلبانی محدود

سوئد محدود به چند کلینیک

مخالفان اخلاقی اتانازی، با قانونی شدن اتانازی و رواج آن، انگیزه درمان برخی بیماری‌ها از بین خواهد رفت و جلوی پیشرفت علم پزشکی گرفته خواهد شد، از همه مهمتر نگهداری سالمندان برای افراد و بستگان آنها مشکل شده و از همه مهمتر، اعتماد بیمار به پزشک به علت ترس بیمار از قطع درمان توسط پزشک و انجام اتانازی، از بین خواهد رفت. بنابراین دیگر نمی‌توان با خیال راحت به هیچ بیمارستانی پا گذاشت.

عقیده مشترک بسیاری از ملل و مذاهب مختلف از جمله مسیحیت، اسلام و یهودیان این است که زندگی، هدیه خداوند است و باید با تمام توان در حفاظت آن کوشید و بیماری و سختی‌های آن جزئی از زندگی و سرنوشت آدمی است که باید به طور طبیعی طی شود و هیچ‌کس حق ندارد جان انسانی را بگیرد.

 نمونه‌هایی از اتانازی

یکی از مشهورترین سوابق اتانازی در جریان جنگ دوم جهانی دیده شده‌است. در ۱۹۳۹ میلادی، آلمان نازی یک اتانازی غیرداوطلبانه و سری را طراحی نمود. در این طرح - عملیات T۴ - کودکان زیر ۳ سال که دارای عقب ماندگی ذهنی یا نقص عضو یا ناتوانی جسمی اساسی بودند کشته شدند. این طرح بعدها شامل کودکان بزرگتر و بزرگسالان نیز گردید. بیماران روانی تیمارستان‌های آلمان و اتریش به همین جهت به ۶ اردوگاه مرگ منتقل می‌شدند. برنامهٔ T۴ پس از آن به اردوگاه‌های کار و بازداشتگاه‌های اسرا نیز سرایت کرد بنحوی که زندانیانی که بشدت بیمار بودند در این برنامه قرار می‌گرفتند.

نمونه‌ای دیگر در دهه اخیر، پیر جورجیو ولبی یک نویسنده ایتالیایی بود که به خاطر وخامت اوضاع بیماری‌اش اقدام به اتانازی کرد. اما کلیسای ایتالیا اجازه نداده بود برای او مراسم مذهبی بگیرند و این مسئله طرفداران اتانازی را ناراحت کرده بود.

اما یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌هایی که مطرح شده، موضوعی که در فضای رسانه‌ای محافظه‌کار اروپا، طرح آن جسارت خاصی می‌خواست، این ادعاست که پاپ ژان پل دوم، رهبر سابق کلیسای کاتولیک که مخالف اصلی اتانازی بود، خود درخواست اتانازی کرده‌است. تنها مدرک مدعیان اتانازی کردن پاپ، فیلم و عکسهایی است که در آن مشخص است که بر خلاف معمول، برای پاپ لوله تغذیه بینی معده گذاشته نشده‌است.

دوسال پس از مرگ پاپ، در سال ۲۰۰۷ میلادی خانم دکتر پاوانلی، یک ایتالیایی متخصص بیهوشی و از طرفداران اتانازی، مقاله‌ای را در یک مجله محلی ایتالیایی منتشر کرد که در آن ادعا کرده بود که با بررسی‌های وی روی فیلم‌های مربوط به آخرین روزهای زندگی پاپ،کاملا مشخص است که پاپ در آخرین روزهای عمر خود، به علت پیشرفت بیماری پارکینسون، قادر به بلع نبوده و کاهش وزن شدیدی داشته‌است و اقدامات درمانی‌ای که روی پاپ ژان پل‌دوم انجام می‌شده، برای مراقبت و زنده‌نگه‌داشتن او کافی نبوده‌است. این دکتر ادعا کرد احتمالا پاپ از این موضوع آگاه بوده و تیم پزشکی وی آگاهانه زمینه مرگ او را فراهم کرده‌اند. اگرچه در ۳ روز آخر پزشکان برای پاپ لوله بینی گذاشتند اما زمانی بود که به نظر بسیاری از متخصصان، دیگر دیر شده بود.

این موضوع می‌توانست به یک اختلاف‌نظر پزشکی باشد ولی انتشار آخرین کلمات پاپ در رسانه‌ها، باعث شد تا پاوانلی ادعای بزرگ خود را مطرح کند. پاپ در بستر بیماری گفته بود «بگذارید بروم به خانه پدر» دکتر پاوانلی در مقاله خود، این‌طور نتیجه‌گیری می‌کند که رهبر کلیسای کاتولیک، عملاً با اجازه‌ندادن به استفاده از اقدامات درمانی لازم، درخواست اتانازی کرده بود و این جمله نیز می‌تواند احتمال درخواست آن را از طرف پاپ تقویت کند.

یک نویسنده یهودی نیز این موضوع جنجالی را در هفته‌نامه تایم مطرح کرد. اما واتیکان به شدت این ادعا را رد کرد و آن را هیاهوی رسانه‌ای برای گیج کردن مردم خواند. بلافاصله ۲ بیانیه پشت سر هم از طرف واتیکان منتشر شد که این ادعا را بی‌اساس خواند. دکتر رناتو بوزونتی - پزشک ۲۷ سال، پایانی پاپ نیز مانند واتیکان اعلام کرد که دکتر مزبور به مدارک پزشکی پاپ دسترسی نداشته و ادعاهای او براساس بعضی تصاویر ویدیویی بوده که به هیچ وجه نمی‌تواند برای اظهارنظر کافی باشد و درحد حدس و گمان است.دکتر بوزونتی درمورد جمله آخر پاپ نیز گفت که آن جمله فقط یک دعای عرفانی بوده‌است و پدر مقدس در آن حال داشته دعا می‌خوانده‌است.

فعالان اتانازی همچنان فعالیت‌های خود را برای به رسمیت شناخته‌شدن انجام می‌دهند.