امروزشاهد نوعی روایت‌سازی از سوی رسانه‌های غربی هستیم که تبعات آن به‌ واسطه ضریب گرفتن محتوای تولید این رسانه‌ها، حتی طیف‌هایی از مخاطبان منطقه را هم در خصوص حقانیت فلسطین دچار تردید می کند.

جنگ غزه فراتر از عرصه میدان، در عرصه گفتمانی جریان داشته و دارد؛ گفتمانی که از طریق رسانه‌ها ترویج شده و پس زمینه‌های ذهنی مخاطبان را به صورت هدفمند و به نفع صاحبان قدرت و حامیان صهیونیست‌ها مهندسی می‌کند.

به رغم گذشت یک ماه از شروع مناقشه، جنگ همچنان در غزه ادامه دارد. به خاک و خون کشیده شدن بیش از ۱۱ هزار نفر از شهروندان این باریکه، گویا هنوز رانه‌ای مؤثر برای آتش‌بس و توقف جنگ به وجود نیاورده است.

حامیان و هدایتگران جنگ در این منطقه، هنوز شرایط را برای امتیازگیری رژیم صهیونیستی در توافقات احتمالی آتش‌بس محیا نمی‌بینند و مانند عرصه میدان، در رسانه‌های خود هم بر آتش تنازع و فلسطین‌کشی می‌دمند.

جنگ در غزه چند بعدی است. آنچه در میدان می‌گذرد، مشابه چیزی است که همزمان یا حتی پیش از آن در عرصه گفتمانی و رسانه‌ای علیه فلسطینی‌ها در جریان بوده است. نحوه پوشش اخبار رخدادهای تلخ غزه در رسانه‌های غربی، گویای این واقعیت است.

جنگ در عرصه رسانه‌ای چگونه پیش می‌رود؟

امروزه رسانه‌ها به دلیل نقش مؤثر خود در روایت‌سازی، به یکی از مهمترین بازیگران عرصه سیاست بین‌الملل بدل شده و از طریق شکل‌دهی به افکار عمومی، جریان‌سازی و مطالبه‌سازی، در عرصه واقعیت کنشگری می‌کنند. این نقش‌آفرینی همواره پیش از شکل‌گیری بحران، در زمان بحران‌ و پس از آن، جریان دارد.

مساله سرزمین‌های اشغالی به عنوان یکی از مناقشه‌آمیزترین مسائل جهان، بیش از هفت دهه است در کانون توجه رسانه‌های منطقه است. ولی امروزه رسانه‌های غربی در روایت‌سازی از تحولات غزه، گوی سبقت را از دست بسیاری از رسانه‌های منطقه ربوده‌اند.

غالب اخبار مرتبط با غزه، از سوی رسانه‌های غربی که عمدتاً طرفدار رژیم هستند، روایت‌سازی می‌شود. هرچند این رسانه‌های مدعی بی‌طرفی می‌کوشند خود را حرفه‌ای نشان داده و در پوشش تحولات این باریکه به اصطلاح توازن داشته باشند، ولی غور در محتوای تولید شده در این رسانه‌ها به ویژه در یک ماه گذشته، سوگیری‌های مشخصی را نمایان می‌کند؛ سوگیری‌هایی که با تأثیرگذاری بر افکار عمومی، می‌تواند آینده تحولات در این منطقه را از خود متأثر کند.

پیش از بحران؛ سوگیری نهادینه رسانه‌های غربی علیه مسلمانان

جریان اصلی رسانه‌ای دنیا که بخش عمده‌ای از آن از سوی رهبران واشنگتن که خود تحت تأثیر لابی‌های صهیونیستی هستند هدایت می‌شود، نزدیک به هفت دهه می‌شود در قبال مساله سرزمین‌های اشغالی راهبردهای هدفمندی چون تحریف واقعیت، انتشار اخبار جعلی، وارونه‌نمایی از رویدادها، اهریمن‌سازی از فلسطینی‌ها و … را در پیش گرفته است تا روایت مورد نظر خود را در خصوص این مساله در ذهن مخاطبان نهادینه کند.

در این راهبرد، مردم فلسطین افرادی «غیرمتمدن» و «ناسازگار» معرفی می‌شوند که با کنش‌های هنجارشکنانه خود، زندگی «متمدنانه و دموکراتیک» شهروندان صهیونیستی را تهدید می‌کنند؛ این در چارچوب همان راهبردی است که ساخت گفتمان «من غربی مسیحی خوب» در مقابل «دیگری مسلمان تروریست» را در دستور کار دارد.

رسانه‌های غربی در گزارش خود، درگیری مسلمانان با رژیم صهیونیستی (با ابعاد سیاسی و مذهبی پیچیده) را نه به عنوان مبارزه مردم فلسطین با آپارتاید، بلکه به عنوان مبارزه «مسلمانان بد و تروریست» ‌ با «یهودیان‌ مظلوم دارای تجربه تاریخی هولوکاست» به تصویر می‌کشند و از همین منظر جنایات صهیونیست‌ها علیه فلسطینی‌ها را توجیه می‌کنند.

روایت سویه‌دار از جنگ غزه

روایت‌ها مسیر تحولات را از خود متأثر می‌کنند. به گفته «ساویتا پاوندی» مدیر اجرایی مرکز جهانی مسئولیت حفاظت، رسانه‌ها می‌توانند نقش عمده‌ای در تقویت و تعمیق شکاف‌های اجتماعی ایفا کنند، به گونه‌ای که می‌توانند راه را برای جنایات وحشیانه وحشتناک هموار کنند. پوشش رسانه‌ای بحران‌ها نیز می‌تواند بر نحوه واکنش دولت‌ها اثر داشته باشد. کلمات و روایت‌ها واقعاً مهم هستند، زیرا چارچوبی را شکل می‌دهند که ما در آن تصمیم می‌گیریم و چارچوبی را برای آنچه ما فکر می‌کنیم، شکل می‌دهند.

بسیاری از رسانه‌های غربی، گروه حماس را «تروریست» و اقدامات آنان را «تروریستی» می‌نامند. «تقرید الخدری» تحلیلگر در گفت و گو با الجزیره، از پیش فرض ثابت رسانه‌های غربی مبنی بر «تروریست بودن» حماس گفته و از استانداردهای دوگانه این رسانه‌ها در سکوت برابر رژیم آپارتاید صهیونیستی و اقدامات ناقض حقوق بشر از سوی آن انتقاد کرد.

در این میان برخی برخی رسانه‌ها چون «آسوشیتدپرس»، «بی بی سی»، «صدای آمریکا» و … بر اساس دستورالعمل‌های خود از واژه «تروریسم» برای اطلاق به گروه حماس استفاده نمی‌کنند. با این حال این رسانه‌ها در لفافه و با استفاده از تکنیک‌های عملیات روانی به نوعی حماس را آنارشیست و عامل جنگ در غزه معرفی می‌کنند.

سوگیری رسانه‌ای هم در این رسانه‌ها موج می‌ند. «نور عوده» تحلیلگر سیاسی فلسطینی در گفت و گو با «VOA» از سوگیرهایی در این رسانه‌ها پرده برداشت که به صورت نهادینه افکار عمومی را به سوی همدلی با صهیونیست‌ها هدایت می‌کند. به گفته او، بسیاری از خبرگزاری‌های غربی اظهارات مقام‌های صهیونیستی را با ارزش می‌دانند و دیدگاه رژیم را بر دیدگاه فلسطینی‌ها اولویت می‌دهند. یافته‌های یک مطالعه پژوهشی در سال ۲۰۱۹ با موضوع تجزیه و تحلیل ۵۰ سال عناوین خبری در مورد مناقشه رژیم و فلسطین نشان می‌دهد که احتمال استناد روزنامه‌های آمریکایی به منابع صهیونیستی بیش از ۲ برابر روزنامه‌های فلسطینی است.

به گفته این تحلیلگر، نمونه دیگر این است که رسانه‌های غربی، هنگام اعلام خبر در مورد تعداد شهدای فلسطینی، از عنوان وزارت بهداشت «حماس» استفاده می‌کنند تا بر «اعتبار» این آمار تردید وارد کنند و همدلی احتمالی با فلسطینی‌ها را از بین ببرند. ماه گذشته، رئیس جمهور آمریکا گفت که به تخمین تعداد کشته‌شدگان این وزارتخانه «بی اعتمادی» دارد. با این حال، در جنگ‌های قبلی، داده‌های وزارت بهداشت غزه از سوی گزارش‌های سازمان ملل، گزارش‌های مستقل و حتی تحقیقات صهیونیست‌ها تأیید شد.

به نوشته الجزیره، از اغلب فلسطینی‌هایی که برای صحبت با شبکه‌های خبری غربی دعوت می‌شوند، سوال می‌شود که آیا حماس را محکوم می‌کنند، در حالی که از مهمانان صهیونیستی به ندرت خواسته می‌شود که سیاست‌های نژادپرستانه دولتشان در کرانه باختری یا محاصره و بمباران غزه را محکوم کنند.

شما کلمه «قربانیان» را در رابطه با فلسطینی‌ها نمی‌شنوید، کلمه‌ای که وقتی گزارش‌هایی درباره طرف صهیونیستی ارائه می‌شود، می‌شنوید. بسیاری از شبکه‌های رسانه‌ای غربی به جای پوشش دادن تلفات انسانی در غزه، از شهدا به عنوان «کشته شدگان» یاد می‌کنند و «حق دفاع» رژیم از خود و استفاده حماس از غیرنظامیان در غزه به عنوان «سپر انسانی» را تکرار می‌کنند.

اخبار دروغین و غیر مستندی چون «سربریدن ۴۰ نوزاد»، که در رسانه‌هایی چون نیویورک پست، فاکس نیوز، سی‌ان‌ان و ایندیپندنت منتشر شد و در اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا هم بازتاب یافت، از دیگر راهبردهای این رسانه‌ها برای ایجاد حمایت عمومی از تهاجم رژیم به غزه بود. به گفته «لینا مونزر» نویسنده و منتقد لبنانی، وقتی رسانه‌های غربی بر چنین ادعاهای دروغینی تمرکز می‌کنند، آن‌چه عملاً انجام می‌دهند این است که قساوت و خشونت تهاجم رژیم را توجیه می‌کنند.

در برابر، نحوه پوشش اخبار تهاجم رژیم به مراکز غیرنظامی، بیمارستان‌ها، اردوگاه آوارگان و … در این رسانه‌ها هم قابل توجه است. این اقدامات ناقض حقوق بشر، در رسانه‌های غربی به نوعی پوشش داده می‌شود که رژیم به طور مستقیم عامل انجام آن معرفی نشود؛ به کار بردن فعل‌های مجهول و نادیده گرفتن مسئولیت تل‌آویو در این زمینه در این رسانه‌ها معنادار ست.

 بستن جریان آزاد خبر و پوشش یک طرفه ماجرا هم از دیگر نقص‌های بزرگ پوشش اخبار غزه در رسانه‌های غربی است. خبرنگاران غربی به سرزمین‌های اشغالی رفته‌اند و در آنجا گزارش‌های گسترده‌ای درباره غم و اندوه خانواده‌های صهیونیستی منتشر کرده‌اند، اما رژیم به خبرنگاران خارجی اجازه ورود به غزه را نداده است، این بدان معناست که آنها یک جنبه حیاتی از ماجرا را از دست داده‌اند.

به گفته «آروا دیمون» خبرنگار سابق سی‌ان‌ان و یکی از اعضای ارشد غیرمقیم شورای آتلانتیک، این «استانداردهای دوگانه» نشان‌دهنده گرایش گسترده‌تر سازمان‌های رسانه‌ای غربی برای نشان دادن مسلمانان و عرب‌ها به عنوان «کم‌تر از انسان» است، آنچه در حال حاضر می‌بینیم تکرار آن چیزی است که در ۱۱ سپتامبر دیدیم، به ویژه از نظر پوشش، جایی که عرب‌ها و مسلمانان مورد تحقیر قرار گرفتند.

آنچه مسلم است اینکه «سوگیری سیستماتیک به نفع رژیم» به اعتبار آژانس‌های خبری و آنچه «جریان اصلی رسانه‌ای» تلقی می‌شوند، آسیب جبران ناپذیری وارد می‌کند.

خطر تاثیرپذیری مردم خاورمیانه از جریان اصلی خبری دنیا

امروز شاهد نوعی از روایت‌سازی از سوی رسانه‌های غربی هستیم که گاهی تبعات آن به‌واسطه ضریب گرفتن محتوای تولید این رسانه‌ها در شبکه‌های اجتماعی، حتی طیف‌هایی از مخاطبان منطقه را هم در خصوص حقانیت فلسطین دچار تردید می‌کند.

این مساله وقتی اهمیت بیشتری می‌یابد که بدانیم روند اعتماد به رسانه‌های غربی در کشورهای عربی خاورمیانه رو به افزایش و روند اعتماد به رسانه‌های سنتی بومی در این کشورها در حال کاهش است. همزمان استفاده از رسانه‌های آنلاین و شبکه‌های اجتماعی هم در این کشورها هم روندی صعودی دارد.

براساس پژوهش «مصرف رسانه در خاورمیانه» در دانشگاه «نورث وِسترن»، در مقایسه با سال ٢٠١٣، اتباع عرب بسیار بیشتری در سال ٢٠١٩ از اینترنت استفاده و زمانشان را به صورت آنلاین سپری می‌کنند.

اعتماد به رسانه‌های جمعی برای دریافت اخبار در اکثر کشورهای عرب خاورمیانه در حال کاهش است. در سال ٢٠١٥، اماراتی‌ها و سعودی‌ها بیشترین اعتماد را به رسانه‌های جمعی داشتند، با این حال، این اعتماد به طور چشمگیری‌، به میزان ٢٠ درصد کاهش یافت. نسبت قطری‌هایی که می‌گویند به رسانه‌ها در قطر اعتماد دارند از سال ٢٠١٧ تا ٢٠١٩ میلادی ١٢ درصد کاهش یافته است، در حالی‌ که‌ سهم‌ قطری‌هایی که به رسانه‌های گروهی غربی اعتماد دارند ١٠ درصد افزایش یافته است‌.

علاوه بر این، در امارات و عربستان سعودی، درصد شهروندانی که به رسانه‌های گروهی غربی‌ اعتماد دارند، به ترتیب ٢٢ و ١٣ درصد افزایش یافته است، در حالی که اعتماد به‌ رسانه‌های گروهی کشورهای خودشان ثابت مانده است. تونس بین سال‌های ٢٠١٧ تا ٢٠١٩‌ شاهد کاهش ١٢ درصدی اعتماد به رسانه‌های ملی بود و تقریباً همین درصد از تونسی‌ها به‌ رسانه‌های ملی، رسانه‌های گروهی سایر کشورهای عربی و رسانه‌های گروهی‌ غربی‌ اعتماد دارند.

از دید برخی تحلیلگران قدرت نرم آمریکا در حوزه رسانه‌ای زمینه تغییرات ژئوپلیتیکی قابل توجهی را با استفاده از عوام فریبی رسانه‌ای و تکنیک‌های عملیات روانی فراهم می‌آورد. شبکه‌های اجتماعی مبتنی بر این رسانه‌ها با محبوبیت فزاینده مواجه هستند و هشتگ‌سازی‌ها و ترندسازی‌ها با استفاده از پلتفرم‌هایی صورت می‌گیرد که بر خلاف تصور عموم، در اختیار و تحت نفوذ سیاسی‌ و حقوقی حامیان صهیونیست‌ها است.

در عرصه تقابل رسانه‌ای برای روایت‌سازی از مساله مهمی چون تحولات غزه، رسانه‌های منطقه به ویژه رسانه‌های ایرانی باید در راستای احیای مرجعیت رسانه‌ای خود تلاش کنند، چرا که دود دست برتر رسانه‌های غربی در روایت‌سازی از تحولات منطقه، به چشم خود مردم منطقه خواهد رفت.

از آنجایی که یکی از حملات سایبری به اعداد تصادفی است، یکی از شرکت‌های فناور سیستم دستگاه تصادفی اعداد کوانتومی را به تولید رسانده که به گفته محققان این شرکت از اعداد تصادفی کوانتومی می‌توان برای رمزنگاری سامانه‌ها بهره برد.

 یکی از محققان این شرکت فناور، یکی از محصولات این شرکت را در حوزه کوانتوم با عنوان تولید اعداد تصادفی فوتونی کوانتومی دانست و گفت: این دستگاه از نویز فاز لیزر برای تولید اعداد تصادفی استفاده می‌کند. سرعت تولید اعداد تصادفی در این سیستم ۵۰۰ مگابیت بر ثانیه است که قابلیت مقایسه با نمونه‌های خارجی را دارد.

وی قیمت پایین‌تر از نمونه‌های خارجی را از دیگر مزایای این سیستم نام برد و ادامه داد: از آنجایی که ما در ساخت این دستگاه در بخش‌های اپتیک و لیزر از قطعات داخلی استفاده کردیم، محصول ما قابل رقابت با نمونه‌های خارجی نیز هست.

 در خصوص تولید اعداد تصادفی در این سیستم، توضیح داد: کلیه سامانه‌های رمزنگاری برای تولید رمز از یکسری اعداد تصادفی به عنوان هسته اولیه استفاده می‌کنند. یعنی مجموعه‌ای از صفر و یک‌های تصادفی که موجب کد کردن اعداد می‌شود.

این محقق با بیان اینکه لازمه رمزنگاری در سامانه‌های رمزنگاری صنایع دفاعی و مخابرات و رادار دسترسی به اعداد تصادفی کوانتومی است، افزود: تاکنون سیستم‌های اعداد تصادفی کوانتومی را در کشور نداشتیم. همه مبدل‌های اعداد تصادفی که در سامانه‌های کامپیوتری استفاده می‌شوند، اعداد شبه تصادفی هستند. یعنی یکسری الگوریتم‌هایی هستند که از زمان و روز فراخوانی اعداد به عنوان هسته اولیه استفاده می‌کنند و اعداد تصادفی را تولید می‌کنند.

ولی دستگاهی که ما طراحی و عرضه کردیم، اعداد تصادفی واقعی را تولید می‌کنند.

این محقق کاربرد دستگاه تولید اعداد تصادفی کوانتومی را در مخابرات و شبیه‌سازی‌های کامپیوتری ذکر کرد و یادآور شد: دستگاه ما به تجاری‌سازی رسیده است.

این محقق در خصوص بهره‌گیری از نمونه‌های خارجی برای تولید اعداد تصادفی، گفت: یکی دیگر از اهمیت‌های این دستگاه از جنبه‌های امنیتی است؛ چرا که یکی از حمله‌هایی که معمولا به سیستم‌های سایبری و هک سیگنال‌های راداری صورت می‌گیرد، حمله اعداد تصادفی است. به این معنا که گیرنده‌ای وجود دارد که سیگنال را دریافت می‌کند و یکسری پردازش‌ها بر روی آن انجام می‌شود و در نهایت می‌تواند بر اساس الگوی آن عدد تصادفی را که دستگاه اولیه به عنوان هسته از آن استفاده می‌کند، حدس بزند.

وی تاکید کرد: ولی دستگاهی که ما ساختیم، به دلیل ماهیت اعداد تصادفی، واقعا تصادفی است و قابل پیش‌بینی نیست؛ چون در داخل دستگاه لیزری است که شدت و فاز آن به صورت رندوم افت و خیز دارد و ما بر اساس افت و خیز‌های کاملا تصادفی لیزری برای تولید صفر و یک‌های تصادفی بهره می‌بریم.

این فناور خاطر نشان کرد: بر این اساس اعداد تصادفی تولیدشده به هیچ عنوان برای دستگاه دیگری قابل پیش‌بینی و حدس نیستند. این روند موجب می‌شود که سامانه‌ها در برابر حملات سایبری ایمن شوند.

وی دستگاه توزیع کلید کوانتومی متغیر پیوسته را از دیگر محصولات این شرکت ذکر کرد و گفت: کار این دستگاه این است که یکسری کلید‌های رمز شده برای فرستنده و گیرنده را به اشتراک می‌گذارد. اهمیت این دستگاه این است که از طریق این دستگاه دو مرکز می‌توانند کلید رمزنگاری را به اشتراک بگذارند.

محقق یادآور شد: این دستگاه در هر نهادی که برای آن‌ها امنیت اطلاعات اهمیت دارد، مانند اطلاعات بانک‌ها و مخابرات، قابل کاربرد است.

ضد و نقیض‌گویی رسانه‌های غربی درباره نقش ایران در عملیات طوفان‌الاقصی همچنان ادامه دارد.

خبرگزاری رویترز 24 آبان ضمن یک گزارش آمیخته با فضاسازی مدعی شد، ایران چون هیچ اطلاعی از عملیات طوفان الاقصی نداشته، هیچ حمایتی از حماس در جنگ فعلی نخواهد کرد.

اما حالا روزنامه آمریکایی وال‌استریت‌ژورنال در فضاسازی دیگر ادعا می‌کند، حمایت ایران از عملیات طوفان الاقصی، موجب شده توافق با آمریکا بر سر برنامه هسته‌ای و لغو تحریم‌ها متوقف شود.

برخی روزنامه‌های شبه‌اصلاح‌طلب با استقبال از فضاسازی مذکور، به نقل از وال‌استریت‌ژورنال نوشتند: «با وجود آنکه برگزاری مذاکرات بیشتر میان ایران و آمریکا در نیمه اکتبر در عمان برنامه‌ریزی شده بود، اما واشنگتن پس از حمله 7 اکتبر حماس علیه اسرائیل و حمایت ایران از این عملیات، مذاکرات را لغو کرد. نیروهای نیابتی تهران از زمان شروع درگیری خونین بین اسرائیل و حماس در 7 اکتبر، بارها به نیروهای آمریکایی در خاورمیانه حمله کرده‌اند. نیروی دریایی ایالات متحده و اروپا نیز پهپادهای پرتاب‌شده توسط حوثی‌ها را بارها سرنگون کرده‌اند و بعضاً خسارت‌هایی به کشتی‌های دریایی وارد شده است. مقامات آمریکایی گفته‌اند که کمتر از دو هفته طول می‌کشد تا ایران، اورانیوم 60درصدی را به شکلی تبدیل کند که در یک سلاح هسته‌ای مورد استفاده قرار گیرد.»

یادآور می‌شود برخلاف ادعای اخیر وال‌استریت‌ژورنال، خبرگزاری انگلیسی رویترز 24 آبان مدعی شد: «آیت‌الله خامنه‌ای(مدظله العالی) در دیدار با اسماعیل هنیه، با گلایه گفت: «شما به ما خبر ندادید که می‌خواهید حمله کنید. ما برای شما وارد جنگ نمی‌شویم و به افراد خودتان بگویید مرتبا از ایران و حزب‌الله نخواهند که وارد جنگ شویم. مقام‌های ارشد ایرانی و حماس که نخواستند نام‌شان فاش شود، همچنین گفتند که خامنه‌ای تاکید کرده، جمهوری اسلامی به حمایت سیاسی و اخلاقی ادامه می‌دهد اما مستقیما در این درگیری مداخله نخواهد کرد. او از هنیه خواسته صداهایی را که خواستار دخالت ایران و یا حزب‌الله در جنگ می‌شوند، ساکت کند».

درباره این فضاسازی گفتنی است که اولاً؛ ایران برخلاف عملیات روانی رسانه‌های غربی، هرگز پشت حکمران خود در جبهه مقاومت را خالی نکرده و نمی‌کند. ثانیاً؛ عملیات طوفان الاقصی، عملیاتی صددرصد فلسطینی بدون هماهنگی با ایران بود.

ثالثاً؛ به هم خوردن مذاکرات کذایی برای توافق در موضوع هسته‌ای مسئله‌ای مربوط به یکی دو ماه اخیر نیست تا بتوان مسئولیت به هم خوردن آن را به جنگ غزه و حمایت ایران نسبت داد؛ بلکه آمریکا و اروپا بلافاصله پس از اجرای کامل تعهدات از سوی ایران ظرف دو ماه (مهر تا دی‌ماه 1394) دبه درباره تعهدات خود را آغاز می‌کنند، سپس با تحریم‌های آیسا، سیسادا و ویزا، این عهدشکنی را توسعه دادند و بعد از خروج یک‌طرفه آمریکا در فروردین سال 1397 از توافق، به وقت‌کشی از سوی طرف اروپایی ادامه دادند، در حالی که دولت وقت ایران به مدت بیش از دو سال، به شکل یک‌طرفه به اجرای تعهدات پرداخته بود.

بعد از آن هم دولت بایدن، عهدشکنی دولت ترامپ را اهرم فشار خود تلقی کرد و امتیازات پسابرجامی مطالبه کرد، بی‌آنکه متعهد شود تحریم‌ها را به شکل موثر لغو کند یا تضمین معتبری ارائه دهد.

۴۰هزار ربات در بله برای تسهیل امور کاربران در موضوعات مختلف راه‌اندازی شده است که بیش از ۳۵۰۰۰ نفر روزانه از این ربات‌های کمکی استفاده می‌کنند.

 
  با توجه به سازگاری API تلگرام با اپلیکیشن بله، انتقال ربات‌های تلگرامی به بله به‌راحتی امکان‌پذیر است و این مورد یکی از ویژگی‌های منحصر به فرد این اپلیکیشن محسوب می‌شود. تاکنون، نزدیک به ۴۰۰۰۰ ربات در بله راه‌اندازی شده‌است و روزانه بیش از ۳۵ هزار نفر از این ربات در زمینه‌های مختلف برای پیشبرد فعالیت‌های خود استفاده می‌کنند. در بله، ربات‌ها «بازو» نام‌گذاری شده است؛ چراکه مانند یک بازوی کمکی برای کاربران عمل می‌کند.

بازو‌ها در بله، جایگزین مناسبی برای وبسایت هستند؛ زیرا ایجاد وبسایت‌ها برای بسیاری از کسب‌وکار‌ها هزینۀ زیادی به همراه دارد، درحالی‌که توسعهٔ بازو هزینه و انرژی کمتری برای راه‌اندازی نیاز دارد و تمامی کاربران بله می‌توانند از آن برای اهداف مختلف استفاده کنند.

بله، بازو‌های بله در حوزه‌های پرداخت، بازی، هوش مصنوعی، دستیار فروش و کسب‌وکار، ابزارهای مدیریت گروه و کانال، آزمایش ایده‌های استارتاپی و نرم‌افزاری فعالیت می‌کنند:

در حوزهٔ پرداخت، قابلیت «درخواست پول» و وجود «کیف پول» در بله، امکان توسعهٔ بازو‌هایی که مبتنی بر پرداخت هستند را فراهم کرده است و کاربران می‌توانند در بستری امن، انتقال پول خود را انجام دهند.

در بخش بازی، اپلیکیشن بله امکان توسعهٔ بازی‌هایی که به لحاظ دانش پیاده‌سازی ساده هستند و در عین حال می‌توانند مخاطبان زیادی را در بله داشته باشند ایجاد کرده است.

بازو‌هایی مبتنی بر هوش مصنوعی که امکان پیاده‌سازی ربات‌های هوشمند در دسته‌های رسانه‌ای متفاوت مانند متن، عکس، فیلم و… را با استفاده از زیرساخت بازو در بله فراهم می‌کند.
‌
می‌توان از بازو‌ها به عنوان دستیار فروش و کسب‌وکار کمک گرفت تا اقدامات سخت و زمان‌بر فرآیند فروش را از طریق توسعهٔ بازو در بله انجام دهد. توسعهٔ بازو به‌عنوان یک ابزار کمکی برای مدیریت کانال و گروه در بله، یکی دیگر از حوزه‌های فعالیت بازو‌ها در بله است. برای آزمایش ایده‌های نرم‌افزاری بدون نیاز به توسعهٔ یک اپلیکیشن با هزینه‌های زیاد، می‌توانید از زیرساخت بازو در بله استفاده کنید.

توسعهٔ بازو در بله، با استفاده از زبان‌های مختلف برنامه‌نویسی فراهم شده است که با هر ایده‌ای قابلیت رشد و معرفی برای تمامی ۲۰ میلیون کاربر بله را داشته باشد.

اپلیکیشن بله، با چشم‌انداز تبدیل شدن به زیست‌بوم دیجیتال مردم ایران در تلاش است که بستری معتبر و امن برای ایده‌پردازان ایجاد کند تا بتوانند با صرف کمترین هزینه، کسب‌وکار و ایده‌های خلاقانهٔ خود را توسعه دهند و به تمامی مردم معرفی کنند.

یک شرکت ساخت و انتشار بازی‌های رایانه‌ای از سرقت ۹۰۰ گیگابایت داده‌های داخلی و اطلاعات کاربران جلوگیری کرد.

 سرویس‌های داخلی شرکت یوبی سافت در هفته گذشته هنگامیکه هکر‌ها سعی کردند ۹۰۰ گیگابایت داده را سرقت کنند با نشت اطلاعات روبرو شدند. از جمله اطلاعاتی که در معرض خطر هک قرار داشتند داده‌های کاربران بازی ویدئویی Rainbow Six Siege بود.

شرکت یوبی سافت که در زمینه ساخت و انتشار بازی‌های رایانه‌ای فعالیت می‌کند ۴۸ ساعت پس از نشت اطلاعات متوجه رویداد شد و توانست قبل از آنکه هکر‌ها بتوانند داده‌ها را مخفیانه سرقت کنند، دسترسی آن‌ها را ببندد.

این شرکت در بیانیه‌ای نوشت: ما از یک رویداد مرتبط به امنیت داده‌ها آگاه هستیم و هم اکنون دراین باره تحقیق می‌کنیم. در حال حاضر اطلاعات بیشتری برای به اشتراک گذاری نداریم.

وب سایت VX-Underground اسکرین شات‌هایی به اشتراک گذاشت که نشان می‌داد هکر‌ها به گفتگو‌های موجود در نرم افزار مایکروسافت تیمز، سرور Share Point یوبی سافت و همچنین سرویس‌های Confluence و MongoDB Atlas دسترسی یافته بودند.

گوگل با پرداخت ۵ میلیارد دلار شکایتی درباره رصد فعالیت میلیون‌ها نفر در اینترنت را تسویه می‌کند.

 پس از اینکه وکلای گوگل و شاکیان اعلام کردند به توافق اولیه رسیده‌اند، قاضی دادگاهی در اوکلند ایالت کالیفرنیا محاکمه برنامه‌ریزی شده در ۵ فوریه ۲۰۲۴ را در مورد این شکایت دسته جمعی به حالت تعلیق درآورد.

شاکیان خواستار حداقل ۵ میلیارد دلار غرامت شده بودند. شرایط حل و فصل فاش نشد، اما وکلا اعلام کردند که درباره یک تفاهمنامه الزام آور موافقت کرده اند و انتظار دارند تا ۲۴ فوریه ۲۰۲۴ یک توافق رسمی برای تایید دادگاه ارائه کنند.

شاکیان مدعی هستند سرویس Google’s analytics، کوکی‌ها و اپلیکیشن‌ها به واحد آلفابت اجازه دادند هنگامیکه مرورگر کروم در حالت Incognito قرار داشت، فعالیت‌های آنان را رصد کنند.

آن‌ها مدعی هستند این روند مخزنی بی اندازه از اطلاعات را در اختیار گوگل قرار داد و به شرکت اجازه داد تا درباره دوستان، سرگرمی ها، غذا‌های مورد علاقه، عادات خرید و احتمالا عادات دیگر آن‌ها اطلاعاتی به دست بیاورد.

این شکایت که در سال ۲۰۲۰ میلادی ثبت شده و شامل چند میلیون کاربر گوگل بود، به دلیل نقض قوانین حریم خصوصی کالیفرنیا خواستار حداقل ۵ هزار دلار غرامت به ازای هر کاربر شده بود.